※ 引述《acln0816 ()》之銘言：
: 柯粉新護航邏輯？
: 只要結果沒發生
: 所以幹垃圾事都不算數？
: 更好笑的是你從哪裡知道結果沒發生的？
: 神通是你？
: 而且照這邏輯
: 你家柯文哲也連任台北市長了啊
: 沒有被拉下來
: 結果沒發生嘛
: 那還在那邊整天靠背器捐衝三小？
: 垃圾選舉操作都不算數了啊
: ※ 引述《zeuswell (豆腐の角にぶつけて死ね)》之銘言：
: : 只講佛地魔說要邊緣化時力這點
: : 時力除了選前常常被蔡壁如跟柯文哲嘴
: : 在這件事上受害了什麼 沒有啊
: : 眾、綠互打目標邊緣化時力這件事在選戰過程和結果來看就是沒發生
: 小黨基本上都是靠空氣票啦
: 既然眾、綠互打在是為了刷兩邊的存在感
: 兩邊存在感提高
: 當然就邊緣化了時力啊
: 少了佛地魔跟蔡宜芳在那邊刷捷運站發傳單的新聞
: 印尼雞是不是又少了機會酸吳怡農？
: 所以真的沒有發生結果嗎？
: 你又知道時力票數不會更多？
: 除非今天時力的政黨票是爆衝到第一
: 我才會說這些動作對時力沒影響
: 結果出來就只是第四
: 被民眾超車
: 不分區只有三席而且黃國昌沒上
: 然後你在那邊說對時力沒影響
: 神通是你？？？
: : 選前能看的到時力上新聞很多都是因為被嘴
: : 國昌不會上 騙票 blabla...除此外有其他的嗎
: : 選前最讓我賭爛就這件事，但我賭爛的是這舉動不會幫他加分，反而是減分，這舉動在當
: : 時就是為嘴而嘴完全不顧黨
: 這不就是負面選戰嗎？
: : 當政黑罵柯文哲蔡壁如亂講話時，時力在外面曝光度確實上升，我也很擔心柯文哲送更多
: : 票，那麼時力有什麼好擔心的？民調來看時力就是保持住了，倒是民眾黨一直下降
: : 難道邊緣化一個黨、跟整天嘴一個黨，讓他能上新聞多了存在感這兩件事是能同時發生的
: : 嗎
: : 鄧惠文已經是除了佛地魔外綠黨稍微有聲量的人
: : 在這三黨的關係內看選舉，乾脆說柯文哲跟時力合作邊緣化綠黨我還比較信，不過綠黨也
: : 不需要邊緣啦，沒那價值
: : 如果柯在競選策略上有邊緣化時力這目標、那他整天嘴國昌跟騙票幹嘛？結果讓你們不爽
: : 去投時力，是想邊緣誰啊？
: 既然時力跟民眾的票源都偏向空氣票居多
: 柯嘴時力的這些話在網路上看起來是負面
: 那傳統媒體上呢？
: 傳統媒體上如果柯粉很常認為柯被邊緣
: 那時力根本像是不存在的政黨
: 以柯文哲還算有傳統媒體的吸引力
: 他講這種話
: 老實講我不清楚習慣傳統媒體的一般民眾到底是怎麼想的
: 但難道你敢說沒有人會因為柯嘴黃國昌騙票、蔡壁如嘴時力小綠
: 而受影響認為時力就是小綠
: 沒有必要投他們
: 甚至選前時力退了一堆人
: 在網路上也一直被酸還有幾個小綠等著退
: 要給時力最後一擊
: 結果柯的這些動作你說對時力都沒影響
: 哇！好棒棒的邏輯喔...
: : 至於王浩宇，麻煩民進黨好好收起來，別再放出來了，我看王浩宇往後一定能得到要職，
: : 畢竟你民進黨敢不理他嗎？哪天他快沒舞台時還不爆民進黨的料再一起赴死，反正他這人
: : 最不怕髒了
: : 不過還真被我猜到其一，張跟蔡勾結要做的事之一就是為了洗蔡的聲量，看看選前佛地魔
: : 跟蔡互鬥，
: : 還真不是沒原因的，只開除一個張不對吧？
好吧 依照這邏輯
結果黃沒上的結果 就是民眾黨有做了
也是啦 這麼辛苦 的打民眾黨 結果還是這樣子
看起來還是民眾黨太猛了 讓人沒辦法打下去
還是時力策略錯誤 最後沒幫助到黃 讓他上去
還是無視於民調的事實 怎麼問都是這樣的結果
如果佛地魔的簡訊 把錯都推給民眾黨 跟綠跟佛都沒關係
能夠幫助你幻想民眾黨真的對時力就不好 真的邊緣化 (因為這都沒發生)
這樣就能夠安慰你 那真的是太好了