我是這樣想,
蘇貞昌以前資歷:
地方:當過屏東縣長,和八年台北縣長
中央:扁時代當過行政院長, 小英時代又當行政院長 (所以不是新鮮人了)
政黨:也當過秘書長,黨主席
資歷相當豐富完整,碰到任何議題,應該都能較快掌握該找誰來負責.
賴清德資歷:
立委
地方:八年台南市長
相較起來賴清德是沒有中央資歷的,
對於整個行政體系都需要時間掌握,
相信這兩人都是學習能力快的人,
但要在行政,用人,民意之間掌握好中間的方寸,
還是需要經驗的.
所以,我覺得不是賴清德不好,
而是他第一次擔任行政院長這麼重責的職務,
還無法把這職位做到讓人民滿意.
個人覺得,蘇貞昌本身很努力,
但因為機運,所以沒有總統命,不然他本身確實是很努力的人.
※ 引述《kkamn (yy)》之銘言：
: 老派政治人中,大部分都有一種死氣沉沉,腦袋不靈光的感覺
: 像是游錫堃,王金平,謝長廷,更不用提甚麼吳敦義,顏清標之流的人
: 那些古早該消失的政治人物,其實差不多了,也沒人想鳥他們了
: 但是蘇貞昌卻還是可以駕馭行政院長這種腳色
: 甚至駕馭的挺不錯的,相較之下,賴清德就表現得極差
: 雖說是青壯派,但是躁進沒有層次,做事沒有條理,常常覺得獨派挺他自我感覺良好
: 蘇貞昌就顯得該硬就硬,該軟就軟,他以前台北縣長就是實幹派的
: 做事讓人覺得沒話說,該想到的都想到了
: 我對老派政治人物都沒有好感,但是蘇貞昌我會給到90分