原PO是不是誤會了什麼？
英國、美國的民主政治，你要連加拿大、
澳洲、紐西蘭，甚至連英美前殖民地如
菲律賓、印度、馬來西亞、印尼、香港
、新加坡等等國家都算入，也可以，就
實質上是貴族政治。
精確點講，是貴族菁英代議政治。
以民為主、天賦人權在中國先秦距今約
2300年前出現。在西方，則希臘羅馬
衰弱後，直到十七世紀英國洛克才重新
接續希臘民主羅馬共和傳統，發明天賦
人權說來對抗君權神授論。
但近代天賦人權說的大爆發，不能不歸
功於馬克思主義的發展。西方勞工政黨
的出現，才真正撼動君權神授論。
在英國，直到工黨出現為兩大黨之一，
英國的封建體系才開始有了裂縫，可直
到現在，菁英貴族政治仍然主導英國政
治體制。連英美及其同體系國家，也沒
幾個國家政治模式，能脫離英國貴族菁
英代議政治的範疇。
貴族菁英代議政治的一個面相，就是自
由主義，在經濟層面發展到極度，就是
資本主義，嗯，美利堅金錢帝國。
嘻嘻。
我這種說法算舔共嗎？
不過你感覺資本主義邪惡.......嘻嘻。
※ 引述 《YAYA6655 (YAYA)》 之銘言：
: 　
: ※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: : 這非常符合資本主義，英國就是非常資本主義的國度
: : 在英國你要有些背景，你才有機會爬得上去
: : 例如：好的家世背景，或是讀名校
: 　
: 可是這樣不是太市儈了嗎？歐洲是民主的發源地，不是強調以民為主，天賦人權嗎？
: 　
: 倘若打著資本主義的名號，就這樣弱肉強食，那麼民主又有何意義呢？
: 　
: 放任民主來奴役底層的人嗎？
: 　
: 如果台灣也這樣，有錢的就幫你篩檢，沒錢的把你關家裡隔離，這樣一定會被罵死吧。
: 　
: 資本主義感覺很邪惡。
: