1.新聞網址︰
https://reurl.cc/Qd3dQM
2.新聞來源︰
自由電子報
3.新聞內容︰
發布時間 : 2020年3月14日00:52
更新時間 : 2020年3月14日00:52
對於台北市長柯文哲指示公開議員索資，法界和學者都有所質疑。(資料照)
〔記者楊心慧／台北報導〕台北市政府打算公開議員索資，卻未與議會討論，記者詢問多
名各黨派議員，他們都相當驚訝，說完全沒聽說這件事。法界和學者則質疑，公開議員索
資的公共利益並不大，此舉是想牽制議員，實為政治操作，搞權力鬥爭。
有市府官員透露，這件事情大部分的議員都不知情，僅有極少數議員意外得知後，向相關
局處了解來龍去脈，約兩週前，市府高層還為此召開會議，先講好對知情議員的說詞，甚
至打算派人向議員求情，盼已知情的議員別讓媒體、其他議員知道，也不要在開議質詢此
事，擔心事情曝光後，引起議員反彈。
范世平：公共利益不大 恐是政治操作
國立台灣師範大學政治學研究所教授范世平說，公開索資會激發大家對議員的批評，像是
有些議員若調閱都更案的資料，可能民眾會聯想議員是否和建商有利益關係，柯文哲大概
是想藉由公開，凸顯某些議員對案子的關切，甚至可以影射議員關說。
范世平說，柯文哲大概會把過去那套「庶民政治」搬出來說，聲稱這樣是讓人民共同參與
監督、人民有知的權利。但他認為，公開議員索資的公共利益並不大，某種程度上可解釋
成在搞權力鬥爭、做政治操作，若真的實施，恐讓府會關係變得更差。
鴻建國際法律事務所律師鄧翊鴻說，議員向市府索取問政所需資料早已行之有年，但似乎
並未有一套明確的規範，現在柯市府突然打算公開議員索資相關訊息，是否是出於政治因
素考量，試圖用這種方式箝制議員，尚不得而知，至少柯文哲應說明為何要這樣做的理由
與目的，更不應該只因一時發想，就改變行之有年的規則。
鄧翊鴻認為，若柯市府不是要滿足人民知的權利，而是要進行政治操作、對付民意代表，
公開索資恐會影響議員揭發弊案，與監督市政等，若要公開，希望不是只由市府單方面決
定，應要和議會、議員討論溝通，以免破壞府會和諧關係。
相關新聞連結：獨家》柯文哲指示公開議員索資 挨轟箝制監督權
4.附註、心得、想法︰
如果這種事對於整個政壇負面效應比較高
那就更該實行吧 我也想看看該該叫的人會有誰 反正到時候就柯屁自己負責
還有說公開索資會影響揭發弊案
但我很納悶戰神掰掰後還有誰再提過弊案
疫情要顧 政治害蟲也要清阿
尤其是執政黨更該做帶頭肅清一下吧
請問民進黨有這號人物嗎