以下轉錄FB 峰言峰語
【學姐與慈庸，誰是酬庸？】
洪慈庸拿到了12萬的工作，很多朋友拿來跟學姐對比，我順便聊一下我對『酬庸』的看法。
酬庸很簡單，就是你把國家的職位拿去酬謝私人，用公家的錢去做自己的人情，而不是以『能力』為依歸。若你對這定義沒問題的話，我們再往下看。
先講林飛帆，江湖人稱林九萬，這個其實是民進黨內部的事，無關酬庸，就好像你的家族企業，你要用三姑六婆，都是你家的事，旁人無從置喙。
如果說真有什麼可以拿出來說的，可能是林飛帆之前對民進黨的抨擊極多，後來應聘黨內的職位，讓人感覺有些錯愕，因為多數人以為他會加入《時力》。
不過這是林飛帆的問題，而不是民進黨的問題，民進黨愛用誰，是它的自由，這事沒問題。
所以要對比的，應是學姐與慈庸，因為這二個是公職。
先談學姐，我覺得這不是酬庸耶，因為以學歷、經歷、外貌來說，她確實是很適合（就事論事，發言人確實與外貌有關啊）。
也就是說，我認為這是依『能力』敘職，否則，你跟我講一個比她更適合的人？如果沒有，
而國、民二黨，多數政務官都給人酬庸的形象，原因就在於很多都與專業不符，基本就是派
那洪慈庸的部分，就在於看你個人覺得是因為『關係』，還是因為『能力』？若是關係，那
不過這裡我們還是回到上面的問題唷，我們用同樣的標準去看，那就是【立法院顧問】這職
不過要民進黨用黃國昌似乎不太可能，所以還是回到那問題的原點，你覺得是因為『能力』
若是『能力』，那民進黨就是任人唯才，若是『關係』，那就是酬庸，而這就是判斷此事的
《6萬是酬庸，12萬是慈庸》
http://bit.ly/2wVw1DC