感覺台灣法官決定一個人該不該死
精神鑑定佔了很大的比重
比如醫師認為鄭捷沒精神病就被判死
醫師覺得王景玉有精神病所以就免死
醫學上沒有任何檢查的敏感性（有病被抓出的機率）與特異性（沒病檢查也顯示沒病）都
是100%的
連接近100%的都沒有
如果一個有精神病的人被醫師認定沒病就枉死了
反之一個其實沒精神病的人如果被認定有病就逃過死劫了
不知道台灣本土的精神鑑定發展的如何
有本土的敏感性特異性與精確性的統計資料嗎？
求鍵盤精神科醫師解惑