Re: [討論] 建議全面提升旅遊警示

作者: downtoearth (東方耳號:)   2020-03-17 09:20:55
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 我個人認為
: 沒有法源下就禁止那禁止這的根本亂搞
: 且台灣又沒鎖國的本錢
: 該出去該出來的很難禁止
: 個人建議是全面提升旅遊警示
: 連日本美國都要提升
: 商務之外的出國回國後一律不發檢疫補助並自費檢疫
: 謊報出國目的的查出可以比照檢疫隔離趴趴走的罰則罰款
: 但另一方面道德勸說要加強
: 不能不教而誅落人口實
: 台灣還沒嚴重到發布緊急命令
: 我覺得這是目前可以執行的作法
: 但相對的
: 旅行社跟本國航空公司的紓困就......不得不多一點了
法國要全境封鎖,所有人不准出門15天
還得先宣布戰爭狀態
我們從醫事人員禁止出國
到各縣市宣布自己無權決定的中小學師生禁止出國
一直都是"疾管指揮中心可為必要的處置"的空白授權
先不說只禁止中小學,而不管以上的高中、大學、研究所、博士班等等
以及風險更大的旅遊、公務出國
甚至老年人、慢性病患者的邏輯到底為何
講的白一點,現在就是一個小學生
他家人讓他請三天假加周末 去現在沒有確診的帛琉玩回來
誰能用哪一條處罰他或是他的家長?
最後就是准假的老師背鍋
說穿了,這只是把責任丟給審核學生請假的老師而已
對於出國需求相對較少的,禁止起來比較不會唉的中小學師生
就用空白授權禁下去
出國需求相對比較高的高中大學研究所博士班
各企業的出差,各旅行社的旅遊團
這個禁下去會被砲死,還是縮著
只要民氣可用,以防疫之名
甚麼不合邏輯,沒有法源的措施
幹下去就對了
真的那麼屌,像這篇說的一樣
把全世界升到三級警示還比較有道理
"蘇貞昌表示,基於防疫需要,保護國人也保護年輕人
依照專家疫情評估和指揮中心決議,禁止高中以下師生出國都有法源依據
防疫需要種種的可以作為。特別條例第七條也有法源依據"
這是蘇貞昌剛剛講的,那我們來看一下第七條第一項
「於防疫期間,受隔離或檢疫而有違反隔離或檢疫命令或有違反之虞者
中央流行疫情指揮中心指揮官得指示對其實施錄影、攝影、公布其個人
資料或為其他必要之防治控制措施或處置。」
所以你現在是要宣布中小學師生,全部都需要隔離或檢疫嗎
你宣布阿,笑你不敢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com