[轉錄] 社評:指鹿為馬的「屈辱政治」

作者: vikk33 (陳V)   2020-03-17 16:26:45
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
社評:指鹿為馬的「屈辱政治」
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/O1qKR7
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
上報
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
該如何稱呼這個與中國有關的新興傳染病為「武漢肺炎」?近來在公共輿論界引發了不少
討論。反對方的論述裡,可以中研院民族所研究員劉紹華為代表,她在一篇「肺炎疫情下
談疾病的命名與汙名」文章裡,有相當精采的論述,試摘錄如下:
「當某個疾病名稱一旦開始使用,之後要將之移除或修改,是一件非常不容易的事。在歷
史上,這樣的情況屢屢發生,尤其在對他人的同理尊重與人權意識並不明顯的時代更是如
此。我們常聽聞的『香港腳』、『日本腦炎』、『西班牙流感』等,就是這種時代下的命
名產物,即使專業醫學或醫學史上的名稱可能已經改變,俗稱也難改了,所幸一個世紀已
過,這些疾病已不再具有汙名意涵。2015年,因應不斷出現的新興疫病,世界衛生組織特
別呼籲全球的科學家、政府與媒體,在命名新興疫病時,應避免對於國家、經濟體與人群
造成不必要的負面影響。」
「我們並不需要以非黑即白的假設性思考譴責使用『武漢肺炎』說法的人,認定必然就帶
有歧視汙名的意圖;也毋須天真地以為『武漢肺炎』一詞仍然只是技術面或方便而已的中
性說法,不會造成汙名歧視的效果。………在古往今來的人類疫情中,所有的患者都是受
害者,即使是第一位被診斷出來的病人也是受害者,沒有人應該揹負『傷寒瑪莉』般的歷
史原罪,一個地方或一個國家的人群也是一樣的。」
劉紹華是醫療人類學的專家,長期關心弱勢疫病者的處境,她的觀點擲地有聲,當然值得
重視。但同一時間,中國官方媒體正全力改寫疫情爆炸性擴散的歷史,共產黨先是淡化早
先隱匿疫情、處罰吹哨者,繼而營造舉國封城、醫療人員前仆後繼的悲壯,在疫情稍獲控
制後,又轉而推銷「大國抗疫」的優越性,甚至指責其他接連淪陷的國家「抄都不會抄」
;而最新的作法是由中國外交部發言人趙立堅啟動,指稱新冠(武漢)病毒可能源自於美
國。
儘管紐約時報稱呼中國這樣的陰謀論是在「競逐一塊新的、低級的前沿陣地」、「在中國
希望被世界各地視為一個積極貢獻者的時候,兜售陰謀論完全是自拆擂台的行為。」但疫
情動搖中國共產黨的執政根基,所以把這場瘟疫的責任甩鍋嫁禍於他人,正是回補習近平
執政正當性的最重要手段之一。不幸的是,把「武漢肺炎」改名「新冠肺炎」正是中國這
場大外宣的一環,這使得該否使用「武漢肺炎」四個字,再度滲入複雜難解的政治意識,
已不單純是個醫療人類學的問題。
在這場「大國抗疫」的敘事裡,共產黨高舉反歧視、反標籤、反種族主義的大纛,試圖淡
化自己在這場瘟疫裡的責任,甚至形塑自己的「被害」角色,接著再宣傳自己的抗疫成績
,鼓吹所謂「社會主義意識形態的優越性」。它熟稔西方社會人權反歧視的價值,甚至進
入這套遊戲規則,用民主的方式來反民主。如果台灣人,乃至於西方社會無法深刻理解共
產黨玩弄這套銳實力的邏輯,只單純地以民主社會所信奉的價值與規則應對,永遠只會被
它設定議題,搞得自己天下大亂。
該不該稱它為「武漢肺炎」,根本無關宏旨。共產黨只是希望在這討論的過程裡挑弄民族
情緒,營造自己受害委曲的形象,最好還能順勢逃避最初隱匿疫情的究責。這是共產黨一
天到晚高喊「傷害中國人民情感」,玩弄「屈辱政治」的一環,這裡頭非關歧視、無意標
籤,卻只有指鹿為馬、甩鍋責任。
4.附註、心得、想法︰
反正許多年之後
強里牆外
各不同調
就跟8964一模一樣
只剩超英趕美便自然災害
那般被信以為真的荒謬
4.附註、心得、想法︰

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com