※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言：
: 基本上美國左膠跟低能好萊塢，
: 很吃中國大外宣那套。
: 明明美國影集也拍過Ebola Virus，
: 也曾經介紹病毒起名的來龍去脈。
: Ebola也只是取剛果境內，疾病爆發地旁的Ebola River來取名
: 更搞笑的是，這還不是口語通俗稱法，
: 依波拉病毒的學名，就叫做「Ebolavirus」
: 屬於依波拉病毒屬。
: 喔，你以為沒有取名剛果，
: 這病毒的發源地就能閃掉嗎？ 假賽
: 還有另一種病毒性的出血熱，
: 叫做「克里米雅–剛果出血熱」
: 英文叫「Crimean–Congo hemorrhagic fever」
: 一個地名不夠，給你兩個
: 再來另一個出血熱病毒，
: 叫做「拉薩熱」，
: 為啥叫拉薩熱？
: 因為初次爆發就在
: 「奈及利亞博爾諾州的拉薩（Lassa）」
: 這個病毒現在每年在非洲都還是有爆發，
: 而且在2020一月底才剛流行一波，
: https://reurl.cc/b5zE3M
: 幹你娘左膠，怎麼不出來吠改名？
: 好，再來，
: 有一個症狀很像依波拉的病毒，
: 叫做「馬堡病毒」（Marburg virus）
: 導致的疾病就叫做馬堡出血熱。
: 為什麼叫做馬堡病毒？
: 因為，這個疾病最先有記載的爆發是在1967年的
: 「德國馬堡」
: 然後這個病，到2014年都還有爆發的紀錄
: 更爆笑的是，WHO在官網的中文介紹，
: 也叫馬堡病毒
: https://www.who.int/csr/disease/marburg/zh/
: 幹你娘左膠，怎麼不去抗議這疾病污名化德國？
: 幹你娘嫌中國病毒有歧視，
: 哭武漢肺炎污名化，
: 那好啊，學Ebola找一個起源地的東西來命名啊
: 例如
: 「黃鶴樓病毒」或是「黃鶴肺炎」啊
: 現在就是中國這個垃圾國家，
: 無恥到可以利用第一大外宣組織WHO
: 以及媒體跟美國左膠媒體的低能，
: 直接抹去病毒起源始，
: 更胡扯的是竟然說病毒是美國投放給中國的。
: 這種無恥的直接竄改病毒起源，
: 更是「中國病毒中的病毒」
: 一旦患上，中國人如果說人類祖先是維尼家族，
: 你也得跟他認真討論較真一番，
: 蠢到沒極限
這篇雖然引經據典的
但基本上......根本錯誤
不是資料錯誤
而是時間跟觀念認知上的錯誤
1.依波拉病毒
出現時間在1976年
http://0rz.tw/1Rw25
2.克里米雅–剛果出血熱
出現時間在1969年
3.拉薩熱
出現時間1950年
https://www.cdc.gov.tw/Disease/SubIndex/gObCGj40QjXsqD4AZ8sz1w
4.馬堡病毒
出現時間1967年
http://0rz.tw/CMDtt
但是
WHO修改命名規則
不再以地區或民族名稱等來命名的時間卻是在2015年
https://www.thenewslens.com/article/131134
國際組織在2015年才正式確立避免「歧視」疾病名字的原則，WHO、世界動物衛生組織（
OIE）和糧農組織（FAO）這3個聯合國組織商議後，確立這套原則，指出除非相關疾病的
名字已被廣為使用，否則日後發現新的疾病時，就最好跟從這原則來命名疾病，當中包括
「五不」原則，有5個類別的字眼最好避免，包括：
1.地方名字
2.人名
3.特定類別的動物或食物名字
4.跟文化、人口、產業或職業有關（例如「退伍軍人症」）
5.引起不必要恐慌（例如「不明」、「致命」）
所以這個規則訂定後
新的病毒命名本來就不再會出現地域名
而這個規則沒有朔及既往
所以早年出現的病毒不會改名
結果你舉一堆五十幾年前出現的病毒不是很好笑嗎?
當時的觀念跟現在的觀念本來就會不同
不是以前可以現在就可以
根本拿明朝的劍斬清朝的官
照這邏輯
那還討論18歲要不要有投票權幹嗎?
以前沒有呀!!是吧
老實說我認為你愛叫啥是你的自由
你就老天保佑不要哪天台灣也出現啥怪病
也被叫啥台灣XX病就好
其實就是最簡單的"己所不欲，勿施於人"的觀念罷了
有時道理就是這麼樸實無華
(還是這道理出自於對岸所以你不爽?)
抗議歧視的人是有依據的
但對某些人來說
這行為通通叫舔共
有些人看到老共就過敏
這些年下我也不知道看了多少類似的人了
有時就單純對與錯罷了
好啦
開始抹我紅吧