※ 引述《zeuswell (豆腐の角にぶつけて死ね)》之銘言：
: 我覺得狂柯粉，大概就是遇到柯被黑，回文會先罵髒話，什麼菸畜、綠畜之類的，然後無
: 視每一件柯有問題的事，這部分大概也有不少前韓粉轉移過來
: 像我以前也很愛用菸粉、小菸、綠畜
: 現在覺得這種言論很不好，都改掉了
: 現在的一般柯粉是因為什麼還願意稱自己叫做粉？
人有百百種啊，粉也有言必稱阿北的（這種的柯黑最愛拿出來講），而且我相信你也不是
完全只有認同某一個政黨的政治人物吧？
我自己總體而言支持民眾黨、贊成柯文哲的施政理念（至於他有沒有完全實踐他所提倡的
，那是另一個層面的問題）。但同時我也滿欣賞國民黨的徐巧芯啊、侯友宜也不錯啊，民
進黨的林智堅在新竹市也有作出成績啊。至於時代力量，大致上是不反感，但是過去社運
的氣息還是有，而且至今還沒有執政經驗，講是很會講，自己親自下去作就不知道怎樣了
，所以還需要再觀察。
: 老實說我覺得我還算是個市政柯粉，但在黃瀞瑩回鍋事件、文山分局案，一直到最近我就
: 覺得沒那麼粉了，幫推文都有點沒興致
: 而在其他方面上我覺得我應該算柯黑，選前我就對柯無的放矢很反感，也說過柯文哲應該
: 準備交棒，閉嘴做好台北的事，選後居然也有民眾黨支持者開始打逼宮的算盤，非常對我
: 的胃口，而且最近黨沒公布調查報告我也覺得很不開心，柯文哲給黨員的信我自己是無法
沒有人不會犯錯啊，怎能會去期待一個完美的聖人來領導？而且很多方方面面也要考慮進
去。
柯文哲是常常講錯話，他是常常會突然暴衝，但真正被你看到的究竟是原本的樣子，還是
被媒體跟輿論放大扭曲後的狀況？
比如說今天他被記者堵麥，問到雙北合作防疫的事情，中間也有幾段話讓人捏一把冷汗，
其實那些話可以不需要講、或是換個方式講，但他沒有修飾的講法，太容易被作文章了。
不過這方面也不能去怪任何人，媒體有媒體的壓力，他們要吸睛、要點閱、要收視，一般
大眾也沒有那麼多閒時間去看你的逐字稿，所以作為一個政治人物，如何不被媒體給扭曲
也是一種專業，那顯然柯文哲到現在還是不合格。
但換個方式說，樣樣都講得圓滑得體的政治人物，你我過去還看得少嗎？那這關乎於每個
人的價值觀了，沒有誰對誰錯。
其實我也能理解為什麼現在有這麼多人脫粉，而且脫粉之後反而跳到另一個極端去。也許
他們原本期待的柯文哲太完美了，不能容許有一絲一毫的瑕疵。
: 完全接受
: 我這樣算粉嗎？還是莫拉提的觀察沒錯，我就是個牆頭草？信仰不夠？
: 各位柯粉大大，覺得自己是柯粉用的依據是什麼呀？
: 我在考慮2022等家裡的ddp議員再次連任成功後加入助理團入ddp黨，一起吃香喝辣，一起
: 藍綠一家親，一起不在乎現實
: 不知道會不會被發現雙重黨籍
我是覺得單純就事論事，看當下的表現而不要先看顏色，會比較舒服一點。一開始就站到
某一邊去（粉或黑）自己也難受。更何況講實在的，民眾黨跟柯文哲目前的狀況也不需要
太在乎，反正2022年就見真章了。
現在比較可怕的是民進黨一黨獨大，在野沒有足夠的制衡力量。不要扯什麼台灣價值、台
派，歷史很清楚告訴我們當領導者的力量獨大後，必然腐化。現在還有沒有人在挺香港啊
？香港光復了沒？很顯然過去一年的挺港熱潮，選完之後還剩什麼？