https://www.facebook.com/chencj/posts/2826173194130151
這時候就不是副總統陳健仁，而是抗煞英雄公衛權威的陳建仁了。
===內文如下====
武漢肺炎發生率、致死率與病毒檢驗陽性率的相關分析
武漢肺炎全球大流行，帶給全人類相當大的恐慌與憂慮，以及生活上的限制與不便。很
多人都盼望能夠早日脫離瘟疫的死蔭幽谷，恢復正常、平安、喜樂的生活！
目前各國疫情仍處在上升的階段，武漢肺炎肆虐的緩和，至少還需要兩個月的時間。目
前各國都努力利用病毒檢驗，來加強發現確診病例，予以適切的隔離治療。只是各國病
毒檢驗的對象並不相同，有的進行普遍檢驗，有的加強檢驗密切接觸者和高風險族群！
在3月19日，我們分析了官方公布病毒檢驗數超過15,000人的國家的受檢陽性率。陽性
率越低，代表受檢者涵蓋越多未感染者。臺灣的每千受檢者陽性率排名最低的第三名
(5.0)，僅次於阿聯酋(0.8)和俄羅斯(1.2)，如附表所示。中研院基因體研究中心的楊
懷壹副主任，和我進一步分析這13個國家的武漢肺炎發生率 (incidence rate)和疾病
致死率（case-fatality rate)。臺灣每十萬人口發生率是0.45，排名最低的第二名，
僅次於俄羅斯的0.14。
進一步分析病毒檢驗陽性率和疾病發生率的相關性，如圖1所示，病毒檢驗陽性率越高
，武漢肺炎發生率也越高，相關係數高達0.71，呈現很顯著的相關性(P=0.007)。值得
注意的是法國、比利時與南韓的發生率，都在每十萬人口16上下，但是每千受檢者陽性
率卻有很大的差異，以南韓27.9最低、比利時80.9居中、法國167.4最高！這顯示南韓
和比利時可能檢驗了較多未感染者；而法國可能檢驗了較少未感染者。
圖2是武漢肺炎的發生率與致死率的相關性分析，兩者之間並沒有顯著相關！雖然義大
利的發生率和致死率都是第一名；但是英國的發生率低而致死率高，可能受檢陽性者以
重症感染者居多；而挪威的發生率高而致死率低，可能受檢陽性者較多是無症狀和輕症
感染者。法國、比利時與南韓的發生率相近，但是每百名病例致死率卻是南韓(1.1%)與
比利時(1.2%)低於法國(3.4%)，顯示法國檢驗陽性者的重症占比，高於南韓與比利時！
在每十萬人發生率接近1的臺灣，只有零星無法追溯感染源的確診病例，不做普檢，而
是加強密切接觸者及高風險族群的病毒檢驗是合宜的、有效的、而且符合成本效益的！
在發生率偏高，絕大多數病例無法追溯感染源的國家，才有必要採取普檢。但是採行普
檢的國家，必需很慎重地告知檢驗陰性者：「即使今天檢驗結果是陰性，明天仍有可能
轉陽，必需作好自主健康管理！」
====內文到此=====
心得：
中時聯合TVBS等媒體，最愛拿來鬥爭的就是「不做普篩」。
但其實普篩的問題很大，一來是成本，二來是偽陰性後「放鬆警戒」的問題。
料敵從嚴，當從海外回台，不知道自己有沒有中，家人也不知道該回家這個有沒有中，
大家會抱持比較謹慎的態度，而不是「我驗過啦我沒事，大家一起分享唾液吧！」
在目前檢驗後陰轉陽案例如此之多的狀況下，偽陰性很可能變成防疫破口。
寧可居家檢疫14天做好防護，確保沒有發病之後再解除。
也不要回國馬上就普篩，篩完之後放鬆防備，自己家人都鬆懈，萬一偽陰性就完了。
媽的陰轉陽，根本幹你娘，中國武漢肺炎始作俑者習近平習包子千古罪人。