Re: [討論] 造謠認定不就很簡單

作者: larusa (最愛小熊寶貝)   2020-03-24 13:05:21
※ 引述《cutbear123 (皇帝熊)》之銘言:
: 很簡單喇
: 對政治人物就是可受公評的人物
: 說柯CF舔共還要提證據喔?
: 個人觀感他說兩岸一家親舔共難道不行?
: 不爽真人上法院PK啊
: 這種板主也是很猛喇 韓導484
: 政見是芭樂票 一看就知道不會兌現
: 投這種韓導板主算不算喜韓兒?
: 柯糞吃屎 幹
板規 2-9 3-6看要不要通盤處理
一方面造謠只有刪文
另一方面針對公眾政治人物/政府機關/政治族群/經媒體披露/社會議題相關團體者
言語謾罵攻擊都不受限制
就算本板是政治黑特板 但還是應該要畫一條線
也就是所有人對政客或政府或政治事件黑特應該本於事實
跳票啦 態度親中 偏向財團 等等都是人民對政府或政客常見的黑特事項
另外像柯文哲、韓國瑜的頻繁失言也是
因為我是建議造謠板規可以設
但發言者如果在文章脈絡針對事件發文衍伸的例如賣台、舔共、財團狗等
情緒性字眼 應該當成正當的黑特處理
但如果指控尚未有新聞媒體或社群報導之事
被人檢舉又拿不出任何證據證明自己所說的事情為真 即為造謠
造謠又分惡意或玩笑
舉前文pujipuji的例子
柯文哲宵夜吃麥當勞 這就算不為真對社會公益也無損 當玩笑看就好 頂多刪文
但如果是說 柯文哲經常吃麥當勞疑似中風 這就是惡意發言 應該要予以處分了
健康、隱私、政風等與政治人物較相關的要更謹慎對待
因此我建議將造謠條款的管制分為PTT使用者、新聞媒體
PTT使用者違反造謠條款依情節刪文、水桶、退文
使用者轉貼造假新聞一樣依造謠條款處置
新聞媒體違反造謠條款刪文、禁貼該媒體新聞
以上 僅供參考

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com