防疫的霸王條款 可以玩法治無上限
政黑的謠言條款 就可以要標準 拒絕提案
這到底是立法院無能
還是政黑板太有風骨
法理上我認同版規要有標準
但是對照之前防疫道德審查風氣就有種 WTF的感覺
鳳凰0現在是新獵巫標準?
如果真的謠言無法止於智者
那就用三版主的一票否決制度或是多數決制度
我相信三位在爛也不會比綠共立法院爛吧...
鳳凰0加油......抓謠言肯定抓不完的
畢竟失言系列其來有自...認真點把那些發言噴糞的抓走比較實在.
※ 引述《kero2377 (愛gina福利熊)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 我覺得評論要根據證據和事實真相
: : 不能夠憑空去臆測哪個政治人物幹了什麼事
: : 例如阿扁貪污-法院判決事實，如果說阿扁沒貪污就是造謠
: : 或者馬英九貪污-法院判決無罪，如果說馬英九貪污就是造謠
: : 然後柯文哲活摘器官-法院不起訴，如果還在柯活摘器官就是造謠
: : 除非你能提出證據證明你說的才是對的，不然通通水桶
: : 這樣亂影射政治人物做歹事的風氣應該會少一點
: 先說了
: 3R我不知道
: 鳳凰0沒有提出一個可以用法治判定的標準
: 我全部都會拒絕提案。
: 就請問一下齁
: 說蔡英文打器捐算不算造謠
: 說別人是蟑螂算不算造謠
: 亂貼別人是什麼粉算不算造謠
: 最討厭那種順風就開放大鳴大放
: 逆風就想箝制言論的族群
: 配套沒做好就搞下去
: 以後玩政黑還是玩政檢?
: