長期關注過我發文的人都知道，
我這個人都不造謠的，
每篇發文都是根據報紙或是電視新聞上面的東西或是網頁上的東西做評論，
來源出處各家新聞台、或是媒體，
也因此是不是造謠的責任在於那些記者或是名嘴或是名人，
我只是根據他們的發言來發表我的看法而已，
例如我可能會批評陳時中的兒子這個時侯出國不對，
但我不會去講他兒子在外面有養小三，
又不是我親眼所見，不是那個醫生圈子，
怎麼可能知道他兒子們的待人處事或是為人怎麼樣。
這就是一個標準啦。
再例如我常講綠營鍵盤俠都不當職業軍人的，
這不需要我調查過就能夠猜得出來，
這也不算是造謠啊！
因為這是一種普遍的現象，我的記憶中沒有一個人
在我這文章講過他是職業軍人在那裡噓的，
只有2、3個說他當義務役時是海軍陸戰隊怎麼樣怎麼樣，
所以我講的那句話就蠻有可信度的。
以上就是我對於本板執法尺度的看法。
至於說不造謠有什麼好處，
當然是有的啦。
因為id講話具有公信力，所以敵對陣營的黨工在網路上蒐集民意時是會看的。
我常常攻擊民進黨的弱點，
但是之後他們都有補強，
如我4、5年前講過立法院的開會情況應公開透明，
放在電視上讓民眾觀看，不然怎麼知道到底誰在主張什麼，
果然後來就多了2台電視頻道在公開播放，
至少時間上的先後順序是有因果關係的，
我怎麼可能證明是不是有誰的立委助理看到了，
然後提議到立委那邊變成議案，
但至少網路上有人提了，或是說有的人也是這樣子的主張，
看到我講得，就覺得有不少人也是這麼想的，
於是促成了夢想成真，
這就是就事論事的好處，
我也曾經公開表揚民進黨這種蒐集網路民意的好習慣。