揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」
是會造成什麼「傷害與痛苦」有就有沒有就沒有不是嗎?!
能揭露口委名單才能還蔡英文一個清白怎麼會是傷害與痛苦?!
現在ICO這樣說是在塑造很多不好的聯想
這才是造成蔡英文「傷害與痛苦」吧
※ 引述《goodday06 (goodday)》之銘言：
: 英專責機關回論文門
: 揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」
: 17:272020/03/24 旺報 簡立欣
: 1.新聞網址︰
: https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200324004680-260405?chdtv
: ※超過一行請縮址※
: 2.新聞來源︰
: 17:272020/03/24 旺報 簡立欣
: *[1;33;40m3.新聞內容︰*[m
: *[30;40m※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※*[m
: 持續追蹤總統蔡英文「論文門」的美國波士頓《觀察家報》前專欄作家理查森
: （Michael Richardson），由於不滿倫敦大學回覆「蔡英文口試委員名單是個
: 人隱私」，今年2月向英國獨立機關資訊委員會辦公室（UK Information
: Commission’s office，ICO）提起申訴。ICO是英國的個資保護專責機關，成
: 員由英國女王任命。近日理查森接獲ICO回覆，ICO表示揭露口委姓名會觸犯個
: 資法，還指出揭露這些訊息會對學生（意指蔡英文）造成某種程度的傷害
: （damage）與痛苦（distress）。對此網友傻眼表示：這不是此地無銀三百兩
: 嗎？
: 因為論文門被蔡英文告上法院（但始終未開庭）的旅美教授林環牆，24日在其
: 臉書貼出「英國ICO初步回覆Richardson的申訴」，他並對本報表示「英國ICO的
: 回覆我覺得很有意思」。
: 林環牆表示，經過大約1個月的內部作業，ICO於英國時間23日由該機關資訊自
: 由訴願組的主導案件官員Cressida Woodall發函，以回覆理查森提起申訴倫敦
: 大學應該揭露蔡英文所謂「博士論文口試」的口試委員。
: 林環牆詳閱了理查森傳來的回覆函，覺得很有意思。雖然ICO看似也在坦護論文
: 門這個世紀大醜聞，但林環牆卻覺得這個初步回覆「是蔡英文將走入逐漸被解
: 構而崩盤的先兆」。
: 林環牆整理英國ICO這個回覆內容的幾個重點：
: 1，這是初步的回覆，也是反映ICO最高主管伊莉沙白．德含（Elizabeth Denham）
: 的決定，理查森如果不接受，可要求進一步審理。
: 2，ICO同意倫敦大學的作法，認為該大學可拒絕揭露蔡英文的口試委員姓名，理
: 由有5項：
: 第一，ICO認為，揭露口委姓名會觸犯個人資料保護的相關法律規定。
: 第二，ICO認為，理查森沒有證據說明倫敦大學的論文口試有長期系統性地?離常
: 規的問題。
: 第三，ICO認為，對於口委的揭露，理查森沒有提出足夠迫切的理由。
: 第四，ICO同意，學生（意指蔡英文）對於論文的明細訊息有一合理的預期，即該
: 訊息不會在FOIA（資訊自由法）的要求下，而被公諸於世。
: 第五，ICO認為，揭露這些訊息會對學生（意指蔡英文）造成某種程度的傷害
: （damage）與痛苦（distress）。
: 林環牆認為ICO這5項理由都不夠有力，特別是第5項更是「此地無銀三百兩」，ICO
: 的答辯也讓大家了解未來法律攻防的一些「眉角」。他並盛讚理查森了不起的成就
: ，相信理查森會繼續申訴到底。
: 4.附註、心得、想法︰
: 揭露老英的博士論文口委居然會造成老英的傷害與痛苦?
: 也太小看堅挺的老英了吧?
: 1450大軍會反殺lse和口委
: 造成lse和口委傷害和痛苦的
: 英國女皇你別太擔心
: 老英與他的1450超強的
: 還是趕快揭露吧