※ 引述《moose01 (球=嘴砲)》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : ※ 引述 《takenostand ((紫色隱者)》 之銘言：: : 是?
: : :
: : :
: : 其實跟你有同感，我看到這個黨積分的方式有三個
: : 「出嘴巴」是網路寫文幫黨增曝光
: : 「出錢」為捐錢、買黨文宣小物
: : 「出勞力」則是響應黨活動，例如參加國家治理學院活動、響應黨舉辦的捐血活動，或
: 參加
: : 「一憲二法」宣導。
: : 這三個都有一個共同點就是為黨付出，付出越多越能當黨代表
: : 民主政黨居然不是用黨員投票選黨代表而是用積分
: : 這樣我有錢一直捐錢不就能夠高積分？
: : 有時間發文宣響應黨活動也能高積分？
: : 這會造成不公平，沒金錢或時間資源的根本拿不到分數
: : 這個制度不像政黨比較像宗教團體
: 我比較好奇的是
: 這所謂的積分怎麼換算？
: 在網路上寫篇文章幾分？
: 捐多少是幾分？
: 出席黨活動是幾分？
: 如果捐錢能拿到的積分遠遠超過其他兩種
: 誰還能期望民眾黨內年輕人有出頭的機會？
: 現在提出來的積分制
: 感覺就像在PO文跟出席活動上給年輕人一些希望
: 然後在捐錢這部分讓年輕人絕望啊
: 希望民眾黨之後
: 有關積分制的各種細則都能公開
: 至少在自己黨員之間要全部公開
: 不然其實還有很多可以做手腳的地方啊XD
理科人的思維就這樣阿
出了問題就先格式化、量化
然後自以為可以分析問題
遇到張益贍這種咖
就趕緊立出積分制
自以為可以汰劣
笑死人
就問一句話
「張益贍積分多少？」
我不知道有沒有出錢
但他出的勞力、嘴巴應該夠多吧？
就不要搞出來的積分制
算一算張益贍勇奪第一！
要怎麼立出一個評分標準
淘汰張益贍這種人？
品德怎麼評分？
操守怎麼評分？
上摩鐵的機率怎麼評分？
再問個現實一點的
這個黨員掌握多少票怎麼評分？
民進黨國民黨很多爛咖啦
但至少不會妄想搞個積分制
搞半天原來是做直銷的
我還以為是民眾黨呢