1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
機師空姐四確診，你才知道資訊多不透明
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7338/4446968
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
2020-03-27 00:00 聯合報 / 聯合報社論
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
最近一周，在旅歐旅美國人返鄉潮中，傳出航空業有機師和空服員四人確診。讓人驚心的
，不止是政府對國境最前線的航空業防疫部署如此粗疏，還包括事後資訊揭露的如此不透
明；若非立委質詢追問此事，民眾可能全被蒙在鼓裡。最新染病的長榮空姐，在中央疫情
指揮中心的資料上僅註記：「在美國、印尼工作」；如此誤導的訊息，是在保護隱私或隱
匿真相？
台灣每天新增確診已增至廿人左右，指揮中心的疫情報告，似乎即變成了一本流水帳，不
再有個別感染者的特質。從出現首例患者到第廿例，台灣花了廿七天的歷程；因此，我們
有時間審視不同案例的足跡，並調整防疫步驟，也因此對首批武漢包機帶回一名確診者耿
耿於懷。但到了日增廿人，所有確診者全都濃縮成為「數字」，就像長榮空姐被標記為「
二三二例」，沒人知道她的工作如何充滿危機。
從第一波防疫進入第二波的大爆發，政府的表現就像一條鬆掉的發條，處理疫情越來越像
例行公事。過去十天，台灣新增了近兩百例感染者，許多理應居家檢疫或隔離者的行徑也
越來越荒唐：有人開車上班，有人在網咖逗留，有人外出購物買餐趴趴走。這顯示，隨著
疫情案件大量累增，我們的防疫網似乎已變成破漏四起，只能任由那些缺乏公衛意識的隔
離者長驅直入，且橫衝直撞。
可議的是，當天要不是立委在質詢時先將空服員感染的問題曝光，疫情指揮中心恐怕還會
繼續打迷糊仗。事實上，在長榮空姐確診前五天，已有兩名華航機師確診，疫情指揮中心
也絕口不提；只描述「一二九例」只是「曾赴美旅遊」，「一七七例」則是「曾赴美工作
」，將兩人列為「境外移入」案例草草帶過。後來，是華航內部人員不滿公司檢疫鬆散和
調度安排向媒體爆料，才迫使中央防疫指揮中心事後坦承有兩名機師確診。至於另名一五
一例的荷航荷蘭籍副機師，指揮中心只標記他「曾赴荷蘭工作」，同樣簡省打混。人們即
可知，政府如何用「保護個資」為由，嚴重剝奪了民眾知的權利了。
感染者的身分必須保密，是為了避免別人對當事人產生歧視或排斥。但從一般民眾的角度
看，人們必須要獲取足夠的資訊，才知道如何自我保護。一般人並不需要知道確診者姓啥
名誰，或住在什麼路段幾號樓，但當特定產業從業人員連續確診，說明這個產業有較高風
險；政府如果連這樣的基本事實都要隱瞞，除了是在掩飾自己失職，不也是故意陷人民於
險境嗎？
尤其，這樣的風險，是來自政府的輕忽。政府讓大量民眾不經適當檢疫程序即登機返台，
是放任人們把病毒帶上飛機，在長途旅行中可能傳染給其他旅客和機組人員。不僅如此，
對於這些國內外飛來飛去的高風險航空從業人員，政府並未要求他們返台後進行十四天的
居家檢疫，而是讓他們打折僅做五天的自主管理。表面上，這是體恤航空業的營運艱辛；
事實上，卻是加深機組人員的風險，也加深旅客的風險。
更諷刺的是，台灣民眾都知道影星湯姆漢克斯夫婦感染新冠肺炎，知道哈佛大學校長夫婦
確診，知道英國的查爾斯王儲確診，知道德國總理梅克爾正在自我隔離。反觀國內的感染
者，每一位都是沒有臉孔的人，彷彿一讓外界知道誰染病，這些人就會像痲瘋患者一樣背
負永遠的汙名。台灣還是那樣的未開化社會嗎？或者保持隱匿及不透明，只是政府欺民愚
民的方便手段？
這兩天，在武漢台胞返台要不要取消「註記」一事上，陳時中被閣揆蘇貞昌倒打一耙。至
此，他頭上的光環也形同黑了一截。台灣確診案例激增，顯示陳時中的神勇已在褪色，四
名航空人員確診，更暴露了指揮中心的不透明。
4.附註、心得、想法︰
1450菸糞只會在那邊吹捧哪些國家找台灣合作
連普篩都做不到算哪門子超前部署
如果是柯P至少能做到公開透明