: https://i.imgur.com/9sxDvDh.jpg
: https://i.imgur.com/5RaezV5.jpg
: https://i.imgur.com/8sbeIh2.jpg
: https://i.imgur.com/jjqww40.jpg
這篇的邏輯十分爆笑。
這修法是讓指揮官在做應變措施的時候
可以「拉WHO來背書」
這跟聽WHO的指揮根本差了十萬八千里。
完全是指揮官可以自己決定的東西
你有充分的自由「要不要拉WHO背書」
而不是「WHO說甚麼你就要做甚麼」
絕對不會有WHO今天頒布一個新指引你就要照做的問題
另外
大家都肚爛尼哥阿賽
但是
WHO永遠都是痰得賽當家???
如果痰得賽被先進國家趕下台 換上大仁哥
側翼們是不是又要把WHO當神拜?
到底是痰得賽會在位得久
還是一部法律要施行得長長久久?
時力這樣的修法規範 可以適用痰得賽的WHO 也可以適用好的WHO
不必向綠營側翼整天看顏色說話
葉金川董事長的血基會 = 黨產
侯勝茂董事長的血基會 = 好棒棒
葉金川用中華台北去WHA = 賣台
林奏延用中華台北去WHA = 時空背景不同
大家用點腦子就不會被這種帶風向。