Re: [討論]為何邱顯智要修法叫台灣聽世衛組織的?

作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2020-03-27 23:42:18
: 推 xdanielzero: 誰說中國和WHO的科學證據就一定對? 223.139.69.198 03/27 21:15
: → xdanielzero: 有經過類似科學期刊的「同儕審核」嗎 223.139.69.198 03/27 21:15
: → xdanielzero: ? 223.139.69.198 03/27 21:15
就算這次WHO自己掉漆亂來,變成維尼快樂組織,
彈到屎的表現再怎麼個垃圾人,
WHO終究還是那塊金字招牌,
它就是建立了一大票基礎SOP,
讓其他公信單位衍生執行細則的世界衛生組織.
所以NPP擬案就會有那個三選一,
當WHO還可以正常發揮的時候,那就是使用人家的SOP,
像這次,WHO不靠譜的時候,我們也可以按照先前的經驗,
加上各種傳來的情報,再逐步修正.
誰也不能保證哪天WHO又靠譜了啊,
總不能說人家又變得靠譜了,彈到屎們被逐出了,
我們還要自己遇上,自己解決,然後解決之中又發生可歌可泣.
這次台灣的確很強,而且WHO掉漆失能成這樣也非預期,
但問題是總不可能每次都有辦法自己來,
參考來源總是可以多多益善.
自強意識高漲到一定程度是好事,但膨脹到爆表又是另外一回事了.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com