作者:
coober 2020-03-29 00:24:20因為KMT這一政黨與意識形態
已經注定是要式微的
這是歷史的必然
美國當年立國後 有聯邦黨 VS 民主共和黨的爭端
在傑佛遜的民主共和黨連續執政24年
中間還經過英美戰爭之後 聯邦黨灰飛煙滅
後續是因為各種爭端 讓民主共和黨分裂
出現了民主黨 還有輝格黨
輝格黨又演變成了共和黨
兩黨都是來源於傑佛遜的民主共和黨
英國在拿破崙戰爭
英國(新教)對上法國(天主教)之後
輝格黨(新教)徹底的戰勝了托利黨(親近天主教)
後續輝格黨人開始分裂 出現保守黨與自由黨
保守黨看似與托利黨部分政策相同
但其實保守黨的人都是來源於輝格黨 跟老托利黨人無關
WIKI百科上面亂寫 甚麼保守黨源於托利黨
(托利黨根本就不承認現任英國王室 並否定光榮革命之後所有的歷史)
而自由黨分出來之後 又在某時期黨內有了工黨的黨部
工黨的黨部在茁壯 並在大選獲勝之後 就自己分裂出來成立工黨了
所以工黨是來自於自由黨 雙方某些政策很接近 某方面又極度敵視
像英國同婚議題 自由黨與工黨就同意法案通過
英國的主要政黨 自由黨 工黨 還是保守黨通通源自於輝格黨
老托利黨就跟美國的聯邦黨一樣 是一個已經滅絕了的政策派系
現在DPP就是要重複過去
英國輝格黨與美國民主共和黨的歷史
成為全民政黨 並長期執政
然後再從黨內分裂出來
一個接近保守黨 一個接近改革黨
然後這些政黨都是源自於DPP
是一個共同體內部的黨派爭執
與現在KMT對上DPP 不同共同體 根本是兩個國家的戰爭不同
至於民眾黨這些的 根本是違逆歷史潮流的產物
跟親民黨一樣 注定沒有未來
以後也是不會有人記住的