1.轉錄標題︰
【Yahoo論壇／葉宗林】陳柏惟，加油，好嗎？
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/3D588j
2.轉錄來源︰
【Yahoo論壇／葉宗林】
3.轉錄內容︰
葉宗林
台大國發所碩士生
葉 宗林 2020年3月30日 上午7:00
作者為台灣大學國家發展研究所碩士生
我國第十屆立法委員上任至今，有多位特別備受媒體與大眾之關注。例如被貼上「親中」
標籤的吳斯懷，現在無論發言是否政治不正確，都得三天兩頭地在社群平台上被「酸」上
一頓。又或者是，新科立委張育美因在對農委會質詢時，過度「秀」她的愛犬Lulu，因而
受到社會大眾對其之批評與質疑。
當然，這些立委現在看來確實不太適任，因此遭受納稅人的責難無可厚非。但筆者認為，
他們遭受嚴厲檢視的更深層因素在於，都隸屬於人人喊打的國民黨；否則，目前的立法院
內也有位常鬧笑話、令人啼笑皆非的立委，卻仍舊少有負評，甚至深受年輕族群的喜愛。
而這位立委就是台灣基進黨籍的「陳柏惟」。
陳柏惟在此次的選舉中，憑藉著挑戰台中顏寬恆的噱頭，成功引起社會大眾對其之廣大關
注。筆者不諱言，陳柏惟確實非常懂得投年輕族群之所好，也擅於判斷各社群平台的風向
，並且適時做有利的表態。因此，他此次的勝選絕非偶然，甚至可說是台灣小黨選舉史上
的經典教材之一。
但，擅於選舉是一回事，是否適任又是另一回事。
若觀察陳柏惟至今的幾次質詢與發言，大概就可以知道他有多少斤兩。他先是誤以為陸配
眷屬可納健保之制度，是以行政命令而非法律之形式進行規範，更把這在蔡英文擔任陸委
會主委時期所推出的政策，完全「錯推」給馬英九。
而後，他在一次外交國防委員會的質詢中，又再次出包，不僅荒謬地建議我國應成立「內
交部」，還錯把中共統戰部誤以為是政府部門。先不論他對於中共黨政機構的錯誤理解，
畢竟這本就較為錯綜複雜，但光就他會認為可成立內交部以處理兩岸事務來看，就已完全
突顯出他對我國憲政架構的無知。
近日，他又繼續語不驚人死不休，提出應該開放香港人民來台服兵役，進而可以獲取台灣
居留證的想法；並且，他還認為這不僅可以增進台灣的勞動力，港人也因更「討厭中國」
所以較為英勇。而此番言論，更使得他被取笑於大眾，尤其若讓港人得知，恐怕也會被其
訕笑我國立委之水平。
除此之外，還有提議立法院遷移到台中成功嶺，以及十四億大陸人口使用台灣健保等種種
不禁令人發笑的言論。而這都在在顯示，陳柏惟在專業領域以及是否適任立委的問題上，
也與吳斯懷以及張育美之流相差無幾，就目前來看都不算是個及格的立委，更甚還有過之
而無不及。
因此，陳柏惟若還自恃現在仍是年輕族群的「寵兒」，認為只要高舉「反中」大旗就能獲
得支持，而不願充實並突破自身能力的極限，那他未來的立委生涯可能就僅止一任而已。
尤其是，現在民進黨掌握國會多數席次，並不必須要倚靠這位盟友，更甚他們還可能會認
為陳柏維的脫軌表現，將會影響到民進黨的形象，因此在等待切割的契機。
事實上，筆者近期便有發現，被視為親綠的自由時報系統，在陳柏惟搞錯中共黨政機構之
後，就對此發布一篇題為「新科立委烏龍質詢，陳柏惟分不清中共黨政組織」的新聞。另
外，陳柏惟提議要將國會山莊遷到成功嶺，這樣天馬行空的發言，在主流媒體的報導中，
也只有自由時報特別去「關注」。
此外，陳柏惟在立院質詢時，興沖沖地向蘇貞昌提出港人來台服兵役之構想時，也被淡定
地以一句「這可能要更慎重」，潑了一身冷水。而這皆足以顯示，陳柏惟若於未來遇到麻
煩時，民進黨並不一定會伸出援手協助，甚至還會祭出那把等待已久的切割刀，將彼此的
關聯切的一乾二淨。其實，若黃國昌這殷鑑不遠的例子來看，就可推測陳柏惟的下場應也
相差不遠。
是以，陳柏惟若不在未來四年的任期中，有「突出」到能讓民進黨認為仍有利用價值，或
者是無法切割的表現，那他可能就只能像顆稍縱即逝的流星，很快的便會被台灣人民所遺
忘。
不過，若以台灣政治的多元性而言，筆者當然也不願看到所有小黨都被殲滅，只剩藍綠兩
黨這樣僵化的政治生態。因此，這也不禁令筆者以下想奉勸一句。
「陳柏惟，加油，好嗎？」
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
【Yahoo論壇】係網友、專家的意見交流平台，文章僅反映作者意見，不代表Yahoo奇摩立
場 >>>
4.附註、心得、想法︰
脖圍啊~加油好嗎？
原本最近注意到他的只有那個『港人來台服兵役』跟『中國好打還是美國好打？』
沒去追他之前的。