其實羅智強說的不是沒道理
不過用新冠病毒/肺炎這個名字也是很奇怪
冠狀病毒是病毒的一個種類
這次用新冠
那下次又發生另一型冠狀病毒肺炎又該怎麼稱呼?
新新冠病毒嗎?
我知道此病毒學界名稱是"SARS-CoV-2"
所以在學術上不會有這問題
但是一般媒體、人民通俗用法上
使用新型冠狀顯得很隨便
再來若有下次他型冠狀病毒改攻擊其他器官
例如肝臟好了
要稱呼新冠肝炎嗎?
這稱呼會不會讓人誤以為兩種病毒是同一種或有關連性?
所以還是維持地名冠名比較好
這種用法已經使用很久了
以前根本沒有這麼大反彈
記得有看到有人說會禁止用地名冠名是因為幾年前MERS引起中東國家反彈
老實說我沒有看到相關報導
歡迎有人提出證據證明當年中東國家有抗議的新聞