目前似乎行政院會審查，不拖延進度
https://youtu.be/DHv7xPsDt_w
3/20號,長度約30分的質詢，內容有點出：
1.法案被修改，為讓光電業者可以利用林地
2.林地砍掉，半農半電，其背後原因，是發出的電的去向是填補台積電的需求。
https://youtu.be/BgejL5-8zP4
3/25號，約7分的質詢，
是農委會與質詢議員的交鋒
可是農委會的理由，似乎有其理由
議員卻表示不可置信
到底誰的主張真正有道理呢？
台積電如果錢都是外資賺走大部分
縱使站在台灣科技產業的幫助層面來講
應該支持
可是百萬棵樹砍伐掉的負面影響，
後來的措施能夠彌補嗎?
※ 引述《sciss1 (tailor)》之銘言
: 1.新聞網址︰
: https://www.nownews.com/news/20200221/3949387/
: 2.新聞來源︰
: nownews
: 記者黃正忠／屏東報導 -
: 2020-02-21 13:57:32
: 3.新聞內容︰
: 農電計畫要砍樹種電 萬巒鄉長串連鄉親「批政府態度」
: https://pse.is/QMQKV
: ▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電，要將種了二十年綠油油的樹木砍掉。（圖／來自林國順
臉書
: ，2020.02.21）
: 台糖公司計畫在屏東縣萬巒鄉「沿山公路」附近興建「農電共生園區」，用地約200公
頃
: ，要將當初民國九十年與林務局簽約造林的樹木砍掉，日前說明會遭鄉長林國順與當
地住
: 戶反彈﹔林國堅決反對在萬巒鄉砍樹種電，質疑政府對土地正義的態度。
: https://pse.is/HHNDQ
: ▲在台185線道沿山公路萬巒段的平地造林數目長得非常茂密漂亮。（圖／來自林國順
臉
: 書，2020.02.21）
: 萬巒鄉「沿山公路」事實上為185號公路，道路兩旁為台糖農地。該地為台糖土地，民
國
: 九十年台糖公司與林務局簽約，在萬巒鄉平地造林450公頃中的200公頃在20年約滿要
改興
: 建「農電共生園區」配合政府的能源轉型政策。
: 台糖召開說明會，負責前期規劃的力暘公司副總經理袁淑湄指出，營農型光電園區為
的是
: 恢復農地農用時，同時兼具綠能這一帶並非生態林，如今已到砍伐年限，未來將挑選
林相
: 不佳的地段設置營農型太陽能光電。
: https://pse.is/PUH7J
: ▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電，日前在萬巒鄉舉辦說明會，遭到鄉長林國順（穿黃色外
套）
: 堅決反對。（圖／萬巒鄉公所提供，2020.02.21）
: 鄉長林國順說明，台糖在萬巒鄉有650公頃地，其中450公頃為平地造林、200公頃出租
農
: 用，成蔭的樹林是民眾進行休閒活動的園區，而台糖擬挪用200公頃地作為光電園區，
強
: 烈反對「台糖砍樹種電」。
: https://pse.is/NP26A
: ▲台糖要在萬巒鄉砍樹種電，日前在萬巒鄉舉辦說明會，鄉親到場聆聽。（圖／萬巒
鄉公
: 所提供，2020.02.21）
: 林國順強調，這些樹木在萬巒鄉民來說是生活、生產、生態緊密守護神，在水土保持
下颱
: 風來襲時，不但能第一線阻擋山洪爆發的滯洪功能也保護人民生命財產安全﹔林國順
接著
: 說，鄉親都串連好了，在看政府的態度，而所謂價值是人民的期待不是錢，是政府對
土地
: 正義的態度。
: 4.附註、心得、想法︰
: 以前看到開發案，地方意見多是"希望趕快開發增加就業機會"
: 這次很不一樣。政府硬幹看起來會掉票喔。
: 最重視民意的政府會怎麼辦呢？
: 現在趕快查鄉長上下左右五等親有沒有在對岸投資來的及嗎？
: 當天說明會發言的還有其他人例如縣議員何長成、台灣藍色東港溪保育協會
: 有機休閒農場農民、沿山公路觀光發展策略聯盟、屏東鳥會
: 詳情請自行搜尋以下報導：
: 1.環境資訊中心 2020年02月19日
: 平地造林砍樹200公頃種電挨批 台糖：「營農型綠能」讓農地恢復農用
: 2.報導者 2019/12/3
: 圈地大戰來了：光電、工業爭搶，台糖造林地會成為經濟提款機嗎？
: 爭議：不是不能開發，但國土規劃在哪？
: 「砍樹」在台灣一向是敏感的議題，造林地興建光電園區的消息一出，引發外界質疑
政府
: 發展綠能不顧環境，表面上似乎又是一場環境和經濟發展之爭。但地球公民基金會執
行長
: 李根政認為，站在國土規劃的立場，不該陷入砍樹／不砍樹的二分法，台糖造林地是
否一
: 棵樹都不能砍、有沒有更好的利用方式、是否回歸農耕，都有討論空間。
: 他指出，2002年林務局和台糖推動平地造林計畫時，沒有放進國土規劃概念，林務局
開放
: 的造林樹種涵蓋景觀樹、長期和短期經濟樹種，實際沿著林邊溪一帶的造林地，短短
10分
: 鐘車程，就能看到30年才能成材的桃花心木、短期經濟林相思樹、景觀樹種無患子、
欒樹
: 、小葉欖仁，缺乏整體規劃，不同用途的樹一個坵塊一個坵塊比鄰而居，既無整體景
觀功
: 能，也沒有規劃運輸林道，難以和木材產業鏈對接。
: （更深入了解台糖平地造林計畫及其為何成效有限，請看《那些長不大的樹──平地
造林
: 20年亂象叢生，百億經費一場空？》）
: 又是地球公民基金會，是不是打蔡政府比打馬政府用力啊？