1.轉錄標題︰法務部卻在此刻執行死刑，歐洲非常在意這個事情
2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/yingmenglin/posts/2667925866778580
3.轉錄內容︰
民進黨執政的法務部，可能還是要想一想再做事會比較好，如果真有推動台灣加入世界決
心的話。
引述邱顯智委員說的：「台灣的防疫作為深受國際肯定，這是爭取國際支持台灣很好的機
會，但法務部卻在此刻執行死刑，歐洲非常在意這個事情，會讓大家對你的正面看待打了
折扣。」
在這邊我分享一些國際經驗給大家。和台灣文化相近的南韓，2013年我曾拜訪他們的國家
人權委員會。
南韓目前是停止執行死刑長達23年的國家，已被視為實質廢死國家。當時國家人權委員會
很明白的告訴我，南韓大多數民眾仍然是反對廢除死刑的，不過為什麼政府不會再考慮重
啟執行，很大原因來自經濟因素。
南韓經濟有一部分來自歐洲經貿，因此需要歐盟的支持，在全世界七成國家已經廢除或實
質廢除死刑的情況下，同時南韓也是兩公約的締約國之一，作為世界組織的一份子，當然
也必須遵守相關承諾。
也許很多人會說台灣又不能進入這些世界組織，幹嘛要遵守？
可是，這不就是現在台灣積極突破、想要進入世界的努力事項嗎？
也許很多人會說，中國是執行死刑大國，歐洲還不是奉為上賓？
可是，中國利用國土龐大人口眾多的優勢，鴨霸強制干預各國的情況，加上武漢肺炎隱匿
疫情，不是正被大家討厭嗎？
台灣希望成為中國那樣的國家嗎？
我尊重每個支持死刑與否的意見，我在此並非說服大眾一定要接受廢死的想法。
不過民進黨作為最大執政黨，同時「推動台灣邁向國際世界」亦為其重要國家政策，那就
更應該好好思考死刑執行存續問題，以及執行死刑在國際的形象。
就算現階段沒有要廢除死刑，但應該思考停止執行的可能性，或至少不應再持續現行由法
務部人治圈選案件的執行方式，應研擬更完整科學化的規範，如何剔除現有已定讞但有冤
案疑慮的死刑案件、執行時如何有規律的事先公告及通知家屬、如何照顧受害者家屬的心
理情緒，都應需要明確的配套才行！
4.附註、心得、想法︰
林穎孟把邱顯智抓出來講 該說是一部好棋嗎?
不過肯為了自己的理念 在逆風的時候也出來說說話
這點我還是相當給予肯定的