從頭到尾，我最無法理解的就是一直強調的醫檢能量。
疫情爆發之始，我們說醫檢能量不夠，一天只能驗1200例，然後舉了很多國外例子
美國400多例，日本300多例，其他先進國家怎樣怎樣.....
結果看到現在，美國，韓國一天可驗幾萬例，歐洲也是幾千幾千例的在驗。
而台灣呢，說是全世界第一個發現快篩的，結果只能能量擴充到，2000例，
當時一堆人說為什麼只驗旅遊史，不驗肺炎患者，
一堆人說醫檢能量不足，肺炎患者很多，驗不完，
現在呢，又說可以全驗肺炎患者。
我不知道台灣的檢疫能量是怎樣算的，不過這標準也太動態了吧~~~
話說今天連總統都戴起口罩了，幾周前強調的"零星"社區感染，也去掉零星了
大家好自為之吧~~~
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: ※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言：
: : 梁文傑是3/30號發的，可惜媒體完全沒報導我現在才看到
: : 而且看下面推文我看也都支持這樣做居多，就是逆時中啦
: : 柯文哲就是顏色錯誤，一樣支持對的東西他就要被挑出來打
: : 我一樣不會改變立場，放任海歸已經快要變成台灣防疫破口了
: : 不趕快亡羊補牢，只怕發生慘烈疫情爆發
: 類似這種文已經回了不知道幾篇了
: 確實，每天看到境外移入確診數在增加，可能會很緊張甚至恐慌
: 直覺反應就是政府應該做更多事情，來解決當前的問題
: 但是這種直覺性的反應，並不是基於專業，而是基於情緒性的直覺
: 看著境外移入人數上升，就覺得當前最重要的問題
: 就是解決境外移入的人，但是真的是這樣嗎？
: 「回溯全篩」四個字看起來很簡單，但是實際上對醫檢能量是多大的消耗？
: 若目前所有居家檢疫者全面回溯採檢，可能必須檢驗將近七、八萬人
: 而從疫情開始以來，累積採檢量也才三萬三千多案
: 花費巨大的能量與成本，去篩檢一群沒有症狀也已經居家檢疫的人
: 除了讓這些恐慌的人「感覺安心」之外，對台灣此刻防疫有什麼積極意義嗎？
: 那什麼事情對於此刻台灣防疫有積極意義？去看CECC最近在做什麼
: 從CECC最近的措施，不難看出他們現階段最在乎的是防範、監測社區傳播
: 大家看到的是：社交距離、禁止探病 等等新措施
: 但大家可能不一定有注意到，CECC昨天又擴大了社區監測採檢對象
: https://imgur.com/Kfg8MPT
: - 發燒或急性呼吸道感染，並有嗅、味覺異常
: - 臨床或病理學上顯示有肺炎
: - 醫師懷疑社區型肺炎
: - 發燒或呼吸道症狀，且有旅遊史或接觸史
: - 群聚現象
: 其中第一項、第二項絕對都會大大增加檢疫的數量和負擔
: 比如，病人自述有嗅覺、味覺異常，你是醫生你會不會送驗？
: 又臨床上肺炎是非常常見的症狀，通通送驗絕對也是爆量
: 比起去盲目的全面回溯篩檢無症狀且已在居家檢疫中的返國者
: 把檢驗能量放在醫療第一線，去監控有無社區感染的出現
: 對於現階段的防疫絕對意義更重大
: 順便藉著回這篇更新一下之前做的圖表
: https://imgur.com/VKfvyWk
: 橘點為未知源頭的本土感染，及其發病日期
: 千萬要注意
: 慎防社區傳播，清明假期出門千萬要注意
: 多洗手、增加距離減少接觸、戴口罩、少出門
: keep safe
: 我是建議
: 如果真的很焦慮，焦慮到想要狗幹CECC的時候，就去洗手
: 如果真的很想狗幹政府，那就挑防疫以外的事情來幹
: 去戰紓困、捐口罩那些相對無害的事情都好
: 要把檢驗能量優先放在哪裡，絕對是基於當前防疫需求的專業考量
: 不要再吵這個了拜託