1.轉錄標題︰
#雙標年年有今年特別多
#一個消費券打臉執政的前後不一
1.轉錄網址︰
https://www.facebook.com/1763235667319569/posts/2261098044199993/
2.轉錄來源︰
陳思宇FB
3.轉錄內容：
#雙標年年有今年特別多
#一個消費券打臉執政的前後不一
就在12年前，政府打算發放3600元消費卷提升經濟時，民進黨籍葉宜津曾經諷刺表示「為
什麼不發三萬六?這樣GDP還可以提升6.4」，在諷刺該政策的同時也表明了她認為消費券
的紓困模式是不可行的。
但在12年後，同樣是為了振興經濟、因應需要紓困的緊急狀況，民進黨執政的政府卻一改
先前的態度，發行了#酷碰券與#振興抵用券的政策。
無獨有偶的四天前，行政院長蘇貞昌在立法院回答質詢時曾說「如果政府要偷懶，直接發
錢給每個人是最簡單的方式」，還表示政府決定針對各種不同的產業、職業對症下藥，希
望讓各行各業雨露均霑。
但就在昨天，曾經發表這樣看法的民進黨政府卻一改四天前的態度，轉而發放酷碰券刺激
消費，給出了每人每月1000元的額度補助，如此快速的態度轉變讓人錯愕，更是讓紓困的
方針混亂、令人措手不及。
執政黨的兩種說法，ㄧ個「定向」纖細複雜、需要許多數據支持背書，以最少的資源達到
最好的效果；一個「定量」簡潔有力、快速的發放標準即時的向所有方向投放資源，兩者
各有各的優點與缺點。
從美國無限QE到日本負利率 ，疫情好後全球增加無限的貨幣供應，銀行到處放錢，但能
否創造貨幣乘數效果？
資金沒有到實體經濟，反而像洪水般四處炒作，這可能將是全球大患。
所以我認為民進黨政府應該是要在確定何種做法最好的情況下，才提出或是實行相應的政
策，在避免民眾無所適從的同時也增加了政府在發言時的可信度，期待未來可以不要再出
現這些無俚頭的雙重標準。
而紓困不該是「煙火政策」，執政當局要解決民眾經濟問題，更不能只是「曇花一現」。
發消費券提升GDP 葉宜津諷：為何不發3萬6？
https://reurl.cc/oL1z9l
政府發酷碰券刺激消費　每人每月上限1千元
https://reurl.cc/E7r8ng
蘇貞昌說明，如果政府要偷懶，直接發錢給每個人是最簡單的方式
https://reurl.cc/qd5zg3
一圖看懂各國紓困方案 行政院合計台紓困規模達1兆台幣
https://reurl.cc/g72kzz
4.附註、心得、想法︰
民眾黨發言人陳思宇在臉書發文，批評執政黨當年曾批評消費券政策，現今因應武漢肺炎
卻推出振興抵用券，同時也質疑美國日本的貨幣寬鬆政策，造成資金沒有到實體經濟，反
而如洪水成為全球大患。認為政府應該先確定什麼做法是最好的，才提出實行對應的政策
。