1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
【前線擋疫情，後勤卡裝備？給放射師、醫檢師安全的防護裝備與合理的津貼】
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://www.facebook.com/LawyerHandyChiu/posts/2597090413864668
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
立法委員邱顯智臉書
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
近日我接到中華民國醫事放射師公會全國聯合會的陳情。
　
2/10之前，放射師可以穿著防水隔離衣執勤，然而，2/10過後，疾管署的指引卻將照Ｘ光
的處置行為，排除在防水隔離衣之外，讓全台灣的放射師，暴露在感染的高風險之下。
　
今天上午，我質詢衛福部次長何啟功，何次長表示：「主要是區隔他要照顧的對象，如果
他是面對疑似或是高度風險，我們會比照辦理。」
　
何次長自己也曾經是醫師，難道不知道，如果疾管署不將指引寫清楚，只是模糊帶過，醫
院又怎麼會比照辦理？
　
據我了解，台北醫學大學附屬醫院、桃園榮總、竹東榮總、部立基隆醫院，都沒有提供防
水隔離衣給發燒篩檢站的放射師。
　
為什麼提供防水隔離衣給放射師這麼重要？在進行Ｘ光照射的時候，放射師必須近身和病
人接觸，之後醫師才能依照Ｘ光片來進行初步判斷。
　
在Ｘ光片出來之前，你都無法確知眼前的病患肺部感染程度如何。
　
也就是說，放射師是在未知的風險中探索，當醫師的眼睛。
　
然而，當我拿出衛福部的建議指引，提出環境清消人員、救護車上救護人員、車輛清消人
員，都可以穿著防水隔離衣時，次長說因為他們是接觸確診或高風險案例；而當我拿出衛
福部的官方QA質問，連「疑似個案的遺體」都可以穿著防水隔離衣，顯然面對活人的裝備
不如死人的時候，次長只是不斷跳針表示：只要放射師遇到高風險狀況也可以穿著防水隔
離衣。
　
在放射師還沒有拍出Ｘ光片之前，他到底要怎麼判斷眼前的病患到底是不是高風險？次長
的說法完全是套套邏輯，令人難以理解。
　
所以，我還是要問，為什麼衛福部就是不肯讓指引恢復到2/10之前的狀態？
　
SARS期間，和平醫院和仁濟醫院就有兩位放射師不幸遭受感染，而歐盟也建議最基礎防護
就是防水隔離衣。
　
現在我們正在面對一個荒謬的處境：疫情愈發嚴峻，裝備還降等！口口聲聲說防疫視同作
戰，難道這就是國家對待第一線戰士的態度嗎？我完全不能接受衛福部次長的說法！
　
另外，蘇貞昌院長近日宣布，一兆救台灣，提高特別預算到2100億元，但是我們卻發現，
醫事人員及檢驗人員被排除在補助津貼及獎勵要點之外。
　
SARS期間，醫事人員跟檢驗人員還可以領到每日2000-3000不等的津貼，但面對嚴峻的武
漢肺炎，醫事人員和檢驗人員卻只能被併入在團體獎勵之中。為什麼比SARS期間高出了四
倍不止的特別預算，我們卻無法提供更完善的裝備，以及更激勵基層士氣的獎勵措施？
　
何次長也是抗煞老兵，在這個緊要關頭，請何次長面對問題，扮演好後勤的角色，做放射
師、檢驗師的後盾，別再含糊其辭了。
4.附註、心得、想法︰
如果放射師沒有穿著隔水防護服，一旦病患確診，這些放射師依規要進行14天居家隔離
而且這些防護不足的放射師也會成為醫院的防疫破口?
指揮中心是根據甚麼評估這些人不是防疫第一線?
每天接觸不確定風險難到就沒風險?
指揮中心打算用賭的? 賭這些人都不會因為接觸病患確診?