如果有隱匿疫情的話
就不敢叫大家安心出來玩了
會叫民眾安心出門
反而是對疫情太樂觀鬆懈了
另一個問題為什麼不對海龜普篩
最主要的原因是沒有必要
14天隔離一定能讓染疫者發病
換句話說沒有發病的一定沒被感染
也就沒有再做檢驗的必要
可以把14天隔離看成是一種
真陽性率=1、偽陰性率=0 的試劑
亦即有染疫一定出現症狀、沒出現症狀一定沒染疫
但有出現症狀不一定有染疫
所以只要針對有症狀的做檢測就夠了
RT-PCR 真陰性率=1、偽陽性率=0
所以只要做出一次陽性就是100%中了
沒有必要再做第二次
但如果做出陰性不見得就沒染疫
所以陳時中才會說如果做出偽陰反而不好
這也是為什麼即使RT-PCR做出陰性還是必須隔離14天
有些人一直建議入境要普篩
隔離14天後還要再普篩一次
這些人其實對14天隔離以及RT-PCR的特性不瞭解
14天隔離有偽陽沒有偽陰，RT-PCR有偽陰沒有偽陽
所以隔離結束若沒症狀就是沒事了
沒必要再拿有偽陰的RT-PCR來做
(拿有偽陰的PCR來確保是不是真陰 至少要多做幾次
所以才要三採陰才能離開負壓房)
從另外一個角度來看海歸
雖然我們覺得海歸染疫的風險很高
但他們在歐美時風險是跟當地人民一樣的
甚至可能更低 因為危機意識比較強 也比較會戴口罩
那歐美也沒有做全民普篩
但我們對同樣風險的海歸做14天隔離
總結來講
一:14天隔離+RT-PCR只驗有症狀者
就已經有100%的準確率
沒必要採用普篩
二:採用普篩要達到100%準確率還得加上14天隔離
所以普篩不是必要