Re: [討論] 大家覺得台灣有沒有隱匿疫情 ?

作者: pujipuji (噗嘰)   2020-04-07 21:21:19
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言:
: 今天還有額度,雖然我不太喜歡這個標題,不過幫英國人補充一下。
: 避免群聚不是richaelchen想的那樣。
: 而是因為不可能保證100%的安全,所以要假設萬一發生了不好的事的時候,該怎麼辦。
: 這也就是「疫調」為什麼那麼重要的原因。
: 當然就跟WHO指導原則到現在都還是「不建議戴口罩,口罩不能防病毒」一樣。
: 很多公衛學者也不喜歡「疫調」這件事,施文儀甚至批評這是「刻花」。
疫調分成兩部分:往前找感染源,往後追接觸者
其中又以匡列接觸者以切斷感染鍊更加重要
施文儀說刻花是指追溯感染源這件事(例如透過抗體找到感染白牌車司機的浙江台商)
花時間在這部份確實是效益相對低,現在也是過了十四天就會宣布結案
結果陳思宇竟然把這點拿來酸,假賽啦
https://i.imgur.com/QkwPAla.png
: 而我們隔壁的鄰國日本,更是幾乎無法疫調,東京感染者有七成無法找出感染途徑。
: 但另一個鄰國韓國,則是用盡各種手法疫調,包括公布手機定位等手法通通用上。
韓國在往後匡列可能接觸者上做得很積極
日本在這方面不知道做得如何
但不管怎麼說,如果本土感染數量增加,往前追溯感染源就越來越不優先
: 台灣現在就是盡可能用疫調的方式,把每一個感染源的源頭給抓出來。
: 透過居家檢疫等方式限制活動範圍,也縮小了疫調的範圍。
: 所以為什麼要避免大型活動群聚?
: 因為不特定多數人的大型群聚,非常難以疫調,幾乎查不到誰幾點幾分在哪裡。
: 也就抓不出感染源頭在哪,進而無法切斷這個源頭。
: 就算只是一個人,放著他趴趴走就會造成很大的問題。
: 因此將連假去過景點的人都列入14天自我健康管理,
: 也是為了發生萬一時,至少出門玩過的人「會想到自己有可能中獎,少一點趴趴走」。
: 我自己現在每天都會盡量紀錄自己去過哪裡,跟誰見過面。
: 萬一,很不幸地,我得到武漢肺炎,至少我可以把我的行程交待出來。
: 找出是誰傳染給我的,不會幫助我痊癒,但隔離他就可以讓他不再傳染下去。
自我健康管理優等生4ni
: 但如果我去過那種幾千個人甚至上萬人群聚的場所呢?
: 疫調有辦法框列這幾千幾萬人嗎?所以我會避開這種場所。
: 凡事想好發生最壞狀況的可能,自己行動也會比較有個基調在。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com