??
台北市單獨降
我以為這是很明顯的中央地方的紓困課題耶
今天地方要紓困 到底該動用的是地方稅支還是中央稅支?
如果是各地地方自行動用稅支 那明年肯定會有財政問題
可是要動用中央稅支 那就要中央統籌分配
那就沒台北市的事情了
今天紓困的規則都沒出來
到底是要地方怎麼怎麼對民間紓困?
英毛 如果要中央政院自己玩就出來喊一下
不要叫地方自己想辦法 然後 地方沒錢又兩手一攤說 我又沒叫你紓困
※ 引述《pujipuji ()》之銘言：
: 一下子主張說紓困應該降房地稅
: 又發現地方財政收入會短缺叫中央出
: —-
: 柯文哲表示，公有市場、公有地降租沒有問題，那民間租的店呢？「所以我主張降房地稅
: ，
: 但這是地方稅，如果台北市單獨降，明年稅收怎麼辦？」因此他認為應設計一套規則，讓
: 中
: 央直接補貼房地稅，不然北市降房地稅，明年稅收就完蛋了。
: —-
: 台北市的稅收是稅收
: 中央的稅收就不是稅收？
: 這啥邏輯？
: 然後降房地稅能保證一定將租金嗎？
: 直接效果不就是紓困到房東跟地主
: 號稱市政最有料的柯文哲去哪了？