Re: [討論] 明明信件就沒有說人傳人

作者: pujipuji (噗嘰)   2020-04-11 21:33:13
1.
有人說這封通報信函,沒有「明白示警會有人傳人」
Their health authorities replied to the media that the cases
were believed not SARS; however the samples are still under
examination, and cases have been isolated for treatment.
那這個however要怎麼理解?
「中國官方說不是SARS,然而卻依然隔離治療」
這是什麼意思?
就是在警告可能有不是SARS但有傳染風險的疾病出現
2.
台灣會通報,不只是要刷存在,而是根據國際衛生條例(IHR)
現在的國際衛生條例是2005年修正通過的版本
在此版本之前,IHR的通報標準是針對特定疾病(如霍亂、鼠疫)
但是這樣無法快速通報掌握新出現的未知威脅
所以在修訂新的國際衛生條例時,當時的委員會就建議
「在病原體確定前,即以臨床症候群立即通報」[1]
https://i.imgur.com/6pYNVAS.png
所以不要說什麼,因為還沒確定是什麼病毒就不用通報
3.
根據國際衛生條例,考量是否通報的程序如下[2]
https://i.imgur.com/zeN1FHs.png
如果懷疑是SARS,那就符合必須通報的標準
如果不是SARS,就要評估是否「嚴重」、「不尋常」
至於判定是否嚴重、不尋常的參照基準IHR也有提供
嚴重性 https://i.imgur.com/agbTunL.png
不尋常性 https://i.imgur.com/2Uo8znJ.png
有沒有符合通報標準,現在大家看得一清二楚
中國疾控中心在NEMJ上的資料,顯示一月初就有「醫護人員感染」[3]
又是未知病原體,很顯然就符合IHR嚴重性、不尋常的通報標準
中國自己就應該通報,而沒有通報
從台灣的角度看,一個類似SARS的疑似感染出現
中國官方否認是SARS,卻又隔離收治,顯然其有傳染風險
當然也符合嚴重性、不尋常的通報標準
我們去通報,叫WHO要注意,是盡一份心力
你他媽WHO無視台灣的通報就算了
還幫應該要通報卻沒通報的中國擦脂抹粉
明明按照國際衛生條例第十條
WHO收到通報就應該去核實內容,並且通知其他締約國
https://i.imgur.com/8FXDGSL.png
結果WHO不但沒有這麼做,還配合著中國傳遞錯誤訊息
一月中還在說只是「有限度人傳人」[4]
現在被全世界幹爆,才回過頭來說台灣的通報沒有「明講」?
是把全世界醫療公衛的人都當智障嗎?
補個幹
參考資料
[1] 疾管署(2001)「國際衛生條例」修正背景與重點簡介
https://www.cdc.gov.tw/File/Get/9CnPqncnCB_mrv5XjOICsQ
[2] 國際衛生條例(2005)第三版
https://www.who.int/ihr/publications/9789241580496
[3] Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of
Novel Coronavirus–Infected Pneumonia
https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2001316
[4] Reuters, JANUARY 14, 2020
https://tinyurl.com/tcbv6jz
作者: holygoner   2020-04-25 10:36:00
獅子丸前陣子的言論完全不信,信件的內容。真是奇葩
作者: i92219 (DevilRanger)   2020-04-26 04:21:00
cho就是全球大流行元兇
作者: tim1112 (絕代當世劍巔)   2020-04-27 20:11:00
義務知會顧客

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com