喜歡被打臉，那我就不客氣了
※ 引述《IDfor2010 (116)》之銘言：
: atypical pneumonia cases 非典型肺炎
: 引發的原因有很多種，包含電子菸，或是某些
: 化學毒物，或是黴漿菌等等，或是其他不明的
: 致病微生物導致。你說的SARS也是懷疑的一種
: 可能。
: 但這麼多種可能，在一開始的時候並不知道由
: 什麼引起，還需要調查。
: 如果是因為化學毒物引發的，然後就說會人傳
: 人，這合理嗎？然後像是美國電子煙，他們的
: 肺炎也是非典型的，也說這會人傳人，這不貽
: 笑大方？
電子煙勒，別笑死人了
首先，中國在十二月底就把不明肺炎病例，連結到華南海鮮市場接觸史
如果不是傳染性病原，難道這些人是因為市場太臭導致肺炎？
https://i.imgur.com/gKckSyO.png
再來，中國學者的論文也自己說
早期病例有華南海鮮市場接觸史
但「12月底開始，與該市場不相關的病例數量呈指數增長」
如果不是(人傳人)傳染性病原，要怎麼指數增長？
https://i.imgur.com/SZDOtpH.png
第三，12/30李文亮當初傳出的消息是怎麼寫的？
17:43「華南水果海鮮市場確診了7例SARS」
18:42「最新消息是冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分型」
如果不知道病原體是病毒，是要進行什麼病毒分型？
還電子煙勒
: 你要 WHO在知道什麼原因導致之前作出什麼措
: 施嗎？那如果做錯、頒布錯誤的防疫措施呢？
: 李文亮醫師說的，有一半對也有一半錯。他說
: 的是 SARS 這包含兩個意思，這翻譯是嚴重急
: 性呼吸道症候群，另一個是指 2003冠狀病毒。
: 但嚴重急性呼吸道症候群並不一定是由病毒引
: 發的。他說在他們醫院發現了一些不明原因的
: 肺炎，這是對的。但說是2003冠狀病毒，這是
: 錯誤的。
: 而事實上李文亮第一次發在微信，是12月30日
: ，事實上當時根本不知道是什麼原因造成這個
: 嚴重急性呼吸道症候群。他直接發佈說是SARS
: ，這其實是有一點點問題的，事實上證明這病
: 毒並不是2003冠狀病毒。
12月底就知道是冠狀病毒
而且臨床症狀跟2003年的SARS相似
12月底患者就開始指數成長
甚至有醫院內護理人員感染
然後到1月中還在講「有限度人傳人」？
: 這好笑。
: 也是要等中國確定不是嗎？
: 台灣在此之前也是用猜的不是嗎？
: 那你怎麼不給WHO明確一點人傳人的訊息？
: 在這個事件上不是先發現病毒，而是先從病人
: 的 X光片，看到非典型的肺炎，不是細菌性肺
: 炎，然後抗生素治療無效。但即使是這樣，在
: 科學上，確實是無法推論什麼的，你要 WHO發
: 佈什麼？
: 時間要一直到了 1月初，這個病毒被分離出來
: ，定序。然後發現是一個新的冠狀病毒，因此
: 才稱為2019新冠病毒。
一月初完成定序，但是十二月底就知道病原體是病毒了
大概連中國人都不好意思硬凹說可能是電子煙
: 當時美國也很多人發生嚴重的不明原因肺炎，
: 他們後來說是因為電子煙的一種 維生素E會黏
: 在肺部，變成肺炎，這是一種物理性傷害，在
: 未確定前你要WHO公告什麼？
: 你只是用話術罷了+偷換概念
: 怎麼不敢直接在信上寫
: it may cause person-to-person spread 這句話?
講來講去也就只剩這一句
早就說過了，根據國際衛生條例是WHO有責任去核實並通知締約國
https://i.imgur.com/8FXDGSL.png
我才想問中國跟WHO，為什麼在一月中還在跟全世界說只是「有限度人傳人」？