: 大家瘋狂酸不就是CF先開始的嗎?
: 如果他一開始是說:這個東西 希望可以分流"試試看"能不能減輕藥局負擔
: 大家會這樣酸他嗎? 他不是耶 他是說:我看到排隊就受不了
: 然後大家會酸販賣機成本到底多少錢 務不務實 不就是因為他老愛把這些東西掛在嘴上?
: 口罩不應該"盲目"擴產 他每次講的話語氣都表現出:
: 你們這群草包不行啦 怎麼連這點事都辦不到想不好呢??
: 問題是 你的販賣機到底要在台北市鋪多少 才能夠不排隊阿?
: 又一般販賣機只要投幣就可以買東西
: 你這台販賣機要有健保卡連線認證功能 (這邊的改裝成本估算呢?說好的透明呢?)
: 而且也要時常補貨 如果一下下就買光 你到底要補多少次才可避免這種情形?
: 目前看起來就是網路實名制 可承受一口氣幾十萬人線上同時購買
: 然後再把百萬人分流到各種不同通路去領取
: 請問你的販賣機到底要鋪幾台才能有這種效果?(要花多少錢?)
: 然後疫情過去之後 你的販賣機到底該何去何從?? 不要說什麼改去賣飲料或賣別的
: 他自己要先想過 因為之前沒這些販賣機 就是因為商人認為沒商機 所以沒有做這些事
: 你現在憑空出現這麼多台販賣機 事後要怎麼辦?師傅有交代過嗎???
: 現在大家只要看到他出糗 就會想笑他酸他 因為他自己也是這樣對別人的不是嗎??
: 剛好而已啦~~~呵呵
酸 當然可以酸拉 台灣是個民主言論自由的社會不是嗎?
還是你想學中國的和諧言論?
不過講到成本效應 你超商運費7元?你有沒有買過電商?基本都是60元起跳拉 少於60元
都是補貼!
我們講白了 現在所有的口罩流程 包跨口罩製造 一天24小時不停機 電費 機器費用 人工
運輸 藥局的發放 每個都是在做善事拉!成本利率根本就不合報酬 如果真的要算
你以為藥局 便利商店會想做?至於販賣機補貨 我還是認為有一個上限 譬如說總共準備好
1萬人份一天給100台機器發放 到時候看看大數據 哪邊領的人多 哪邊補貨多
就跟UBIKE的補車一樣 我個人是很看好這個技術的未來發展!
然後我覺得這個東西早該出來了 就是智慧城市的應用 剛好接軌世界潮流 也順應時事
是個新科技的技術 現在已是實驗性質以後可以賣的東西可多了 還有數據可以應用
至於成本 我相信一定有估計 但是我相信計畫趕不上變化 真的想要公開透明 就等一個月
之後的試驗 如果到時候台北市政府沒有公開預算的話 我陪你一起罵
現在口罩目前藥局還是大宗 便利商店跟販賣機就是輔助 看看3.0之後 會不會便利商
店變成大宗!因為要老人家上網買口罩 實在是有點難度 那APP我自己試用也是一直失敗
搞到最後只能用讀卡機 我都不會用APP了 何況我的長輩?
我看柯黑一直酸 柯文哲說 O-BIKE會打贏U-BIKE 可是台北市政府甚至柯文哲都沒有
投資O-BIKE 頂多嘴炮一下 可以說他眼光失準
但是高雄市政府拿納稅人的錢投資6億的c-BIKE可是被
U-BIKE幹掉了耶 怎麼都沒有人嘴陳菊或是民進黨呢?還是顏色對了 台灣價值點滿
就不用被酸了?