※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言：
: ※ 引述《perceval (摸魚中)》之銘言：
: : https://reurl.cc/lVZeWv
: : 問題是那是在台灣通知WHO之前，中國就通報WHO？
: : 還是在WHO把信轉給中國之後，中國才回報？
: : 目前看來是後者，因為如果是前者，WHO直接回信公告就行了
: 1.不好意思，這段我整段看不太懂
: 能否解釋一下，你怎麼知道：(1)大陸沒有通報給WHO
: (2)或是，大陸通報的時間晚於台灣通報
: (3)WHO有把台灣的電郵轉給大陸
我的意思是在台灣發email給WHO的當下，中國還沒報告WHO
因為如果WHO有收到的話，可以直接回覆已經收到中國相關的報告
但是疾管署新聞稿是說WHO只有回信說回轉給中國
: : 後來查了一下，台灣發的email應該是根據前一天(12/30)的新聞
: : 因為email中只有提到7名患者，31日的公告是27名患者其中有7名重症
: 電郵上是寫至少(at least)七名患者
如果參考的是12/31的新聞就會說27名患者包含7名重症
因為 患者數目 和 重症數 都可以作為疫情嚴重與否的參考
: : 情報提供本來就有警告的意思了
: : 另外武漢公開發佈新聞稿如果沒有傳送到主要的平台，基本上沒有辦法達到警告的效果
: : 除非當天武漢是以國際記者會的方式公告
: : 如你先前所說，目前的主角是中國、WHO和美國，其實和台灣沒什麼關係
: : 所以不知道你們為什麼拼命幫中國和WHO辯護
: 2.釐清事實跟刻意幫誰護航是不一樣的
: 而且我發文的目的也不是護航：而是我對台灣政府「爭功」的心態感到無言
: : 目前的狀況就是中國和WHO必須出來說明他們是如何處理的
: : 如果只有美國或是少數幾個國家崩潰，那麼那些國家的執政者必須負起責任
: : 但是現在是全世界大部分的國家都受害，所以顯然是WHO搞砸了
: : 問題是WHO搞砸是WHO無能被中國欺騙還是WHO和中國合作想蓋住疫情
: : (或是更邪惡的，WHO和中共合謀想把病毒散布到世界各地)
: : 台灣確實在12/31有發信給WHO提供了武漢傳出可能有傳染性的非典型肺炎
: : (因為WHO可能不會看中文報紙)
: 3.這段我也不懂
: 為什麼WHO不會看中文新聞？
: 何況大陸武漢還出了一份官方新聞稿，比記者報導更serious
目前看來WHO在台灣發email時，不知道有這個疫情
所以我的懷疑是很合理的
因為武漢雖然是大城市，但是外國人不見得會注意到
: WHO官網甚至還有中文版！
有中文版不表示他們會看報收集情資
: : 目前看來中國有回報1/3之前的疫情
: : 但是1月3日就蓋牌了
: : https://reurl.cc/b5GErr
: : WHO的專家有深入研究是否有人傳人嗎？
: : 還是中國餵什麼WHO就吃什麼？
: : 「2020年1月10日24時，初步診斷有新冠肺炎病例41例。同一天，湖北“兩會”召開。
: : 至1月17日湖北“兩會”結束，這個數字沒有增加」
: : 1/18才把鍾南山派出來洗地
: : 這段期間WHO有作了哪些事？
: 4.這篇可以參考
: WHO warned of transmission risk in January, despite Trump claims
: https://reurl.cc/xZ1eZZ
: a.1月10~11日
: The World Health Organization warned the US and other countries about the
: risk of human-to-human transmission of Covid-19 as early as 10 January, and
: urged precautions even though initial Chinese studies at that point had found
: no clear evidence of that route of infection.
: 這段話說明，WHO當時尚不確定會否人傳人，但有提出可能人傳人的警告.
: b.1月14日
: In a briefing at WHO headquarters on 14 January, the same day as the tweet
: about the Chinese results, the organisation’s technical lead on Covid-19,
: Maria Van Kerkhove, told reporters that while there had so far been only
: limited human transmission between family members in China, the risk of wider
: human-to-human transmission should not be regarded as “surprising” given
: the similarity to earlier Sars and Mers outbreaks.
: 這段話說明，WHO已經對外說明武漢當地的肺炎會有限度的人傳人，同時不排除病毒的傳
: 染力可能不只如此。
: 5.另外能找到的還有這篇
: 新聞報導時間是1月16日，這是台灣專家回台的時間，開記者會說明赴陸考察的結果
: 台灣專家赴陸後得知 還有「第二起」武漢肺炎群聚
: https://reurl.cc/V6Rn5R
: