有時候這種只看問題表面，不去深究後面造成的結果就會出現這種類比錯誤
口罩2.0推出的原因
1.藥局鋪貨數量不多，導致許多民眾大排長龍仍然買不到
2. 上班族沒時間排隊導致下班都買不到口罩
販賣機推出原因
1. 解決排隊問題(CF說的)
2. 降低藥師負擔(柯粉說的)
一樣發生當機問題之後
口罩2.0預購時間是三天，發生當機頂多使用者晚個幾小時預購
換句話說，當機會造成當下使用不便，但不影響"當週購買口罩的結果"
會影響口罩2.0購買結果的只有"未如期繳費"
販賣機故障之後，後面排隊的消費者勢必當下買不到了
即使故障排除，要不要重新排隊?
就算沒離開直接等故障排除，有保證排隊者一定買到口罩?
換句話說，販賣機當機就會"馬上造成消費者買不到口罩"
表面都是當機，後續產生的結果差很大，反饋力道當然也不同
不懂為什麼只比較表面原因