※ 引述《orange7 (愛橘)》之銘言：
: ※ 引述《l81311i ()》之銘言：
: 這
: 太
: 中?
: 無?
: 人
: 後
: 因
: 療
: 才
: : 我看了一下新聞
: : 這跟醫療費用沒有關係阿
: : 為什麼要罵要酸這個?
: : 今天任何一個純外國人感染武肺
: : 在台灣治療都是免費的
: 為什麼任何一個「純外國人」感染武肺在台灣的醫療費用是政府吸收？
: 那台灣人民的權益在哪？
: 而且又為什麼只有武肺的費用免除，其他的不用嗎？
: 老是雙重標準，到底算什麼呀
: https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80405/post/202003190025/治療
: 武漢肺炎要花多少錢？輕重症不一樣！住在負壓隔離病房一天竟要...
: : 跟黃安的案例沒有可比性
: : 要罵也該是罵他們不顧別人硬要在這時刻搭機回台灣
: : 增加他人染病風險害無辜人要隔離
https://health.udn.com/health/story/120950/4489502
據調查，案三九三目前並無健保身份，不過，指揮中心疫情監測組組長周志浩表示，基於
公共衛生防疫需要，無論是否為本國籍、有無健保身份，在台灣確診新冠肺炎，接受隔離
治療及檢驗費用，由政府公務預算支應。其餘與新冠肺炎無關之醫療費用，就視健保身份
之有無，來決定是可由健保給付或需自費。
簡單說
因為是傳染病
所以只要有人沒治好
他出門就會一直傳染下去
為了省他的治療費反而造成更高的社會成本
你們試想之前那個外籍看護的事情好了
如果治療費用外國人必須自己負擔
那他經濟能力不足
不就只能在外面等死看有沒有機會自己治好
期間還會一直存在傳給別人的風險
如果你硬把他抓去醫院
但他還要自己負擔醫療費用
他就一定跑給你追啊
還是說他不付就直接把他抓起來關到他自己好或死這樣?
看到當然會覺得不公平
但這樣就是對防治傳染病比較有利
然後不要偷換概念跟之前黃安 劉樂研還有依親中國人比
他們就算今天確診一樣也是不用付錢的好嗎