韓國瑜申請停止罷韓案，在16日正式開庭
韓國瑜陣營律師提出八大理由反駁罷韓的正當及合理性
第一、中選會依《選罷法》「函告」領銜人領取連署人名冊之「通知」，算不算「行政處
分」？
第二、韓市長不必先訴願就可直接向法院提告（訴願先行原則）？
第三、訴願是否還沒逾期（原則為30天，不知悉為1年）？
第四、韓市長在罷免的第一階段就算是「利害關係人」嗎？
第五、繼續執行下去會有緊急、重大、損害不可回復，一定要由行政法院馬上介入的例外
狀態嗎？
第六、不停止執行，對公益是否有重大影響？
第七、法院對於中選會解釋《選罷法》的法律意見，是否應介入或高密度審查？
第八、中選會解釋《選罷法》是否違法？
大家看到這陣仗，大家覺得韓國瑜有可能扳回一城嗎???