1.新聞網址︰
https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3136988
2.新聞來源︰
自由時報
3.新聞內容︰
聲請停止罷韓被駁回 韓國瑜將提抗告
〔記者施曉光／台北報導〕針對台北高等行政法院駁回高雄市長韓國瑜要求罷韓案停止執
行聲請，韓國瑜今日下午透過委任律師葉慶元回應將提出抗告。
葉慶元指出，台北高等行政法院在新聞稿中已經確定中選會109年1月20日的通知就是行政
處分，這點與韓國瑜的訴求相同，也證明罷韓團體先前反覆強調該通知並非行政處分的說
法不實。
針對法院駁回的理由，葉慶元表示感到非常困惑，關於台北高等行政法院在新聞稿中說明
「聲請人向訴願機關提起訴願，並申請停止執行至今僅一週，迄今並未遭到訴願機關為拒
絕的決定，且亦難認訴願機關有無故延遲作出決定的情形。……沒有『緊急迫切到非得逾
越（或跳過）訴願機關的先行程序，而由本院立即為暫時性保護措施』的必要性」，葉慶
元質疑，依照行政法院慣例，針對停止執行案件，向訴願會提出後，並不需要等到訴願機
關拒絕，也不需要等待一定時間之後，才可以向行政法院聲請停止執行，也與台北高等行
政法院的慣例不符。
葉慶元強調，韓國瑜是4月6日透過中選會向訴願機關申請停止執行，至16日已經10天，並
非僅有一週，訴願機關至今均無任何回應，台北高等行政法院此一駁回聲請的理由，顯然
與慣例不符。
葉慶元說，中選會今日下午就即將做成罷免活動將於20日至60日內舉行的決議，最快在5
月就有可能舉行罷免投票，所以本案顯然客觀上有急迫情事，台北高等行政法院所謂本案
客觀上沒有急迫性的說法，令人費解。
葉慶元還說，雖然還沒有收到駁回裁定，但是會開始撰擬抗告狀，希望最高行政法院能撥
亂反正，糾正台北高等行政法院的錯誤見解。
4.附註、心得、想法︰
3R板主説説看
現在怎麼辦？
韓導會不會最後跟丁守中一樣
一直活在時空的裂縫中