1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
請問新北市政府教育局是中國公務機關嗎？
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址，若為BBS他板文章可免填※
https://reurl.cc/X6Ee97
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址，若為 他板文章可免填※
賴品妤FB
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
標題：賴品妤：請問新北市政府教育局是中國公務機關嗎？
2020年04月17日
請問新北市教育局是領中國的薪水嗎？你是在視頻甚麼？
　
品妤接到民眾投訴，新北市政府教育局發函要舉辦「＃校園反毒創意視頻競賽」，由
學生拍攝反毒影片並使用短影音媒體傳播，公文中不僅以中國用語「＃視頻」替代台灣用
語「影片」，甚至要求學生下載具爭議性的中國「抖音」APP並完成帳號註冊。
　
在中國政府操縱下，抖音可以蒐集用戶數據並過濾敏感內容，包含下架香港反送中抗
爭、台灣民主訊息以及任何中國政府不喜歡的影音。因此我想知道為什麼新北市政府教育
局，會要求學生下載這個有嚴重資安風險，甚至遭美軍及美國國安單位禁用的中國APP？
　
當教育部已經全面規範zoom退出校園的時候，新北市教育局卻要求學生使用有資安危
險的抖音，這是何居心！？
　
是新北市政府教育局對於資安一點概念都沒有，還是說只想為了「潮」吸引年輕學子
做業績，根本無視這些風險警訊！？
　
新北市政府教育局，究竟是台灣的公務機關還是中國的公務機關？雖然新北市政府教
育局已表示要取消相關活動，但我要求仍然要出來說清楚、講明白，為何當初要指定使用
抖音，怎麼可能沒有其他影音軟體的選項！
4.附註、心得、想法︰
坦白說我看不太懂明日香的點在哪裡
1.她打資安風險的點在哪裡？
a.新北市政府以Tik Tok作為公務使用
b.人民(以本案來說是學生)將其自由創作的影音放上Tik Tok
看起來是b.而不是a.
2.她的理由是什麼？
a.美軍及美國國安單位禁用Tik Tok
b.教育部(配合行政院公文)發函要求各級學校禁用Zoom
3.如果Tik Tok真的這麼危險，給人民使用都不行，民代該做什麼？
a.提議台灣禁止使用Tik Tok，以後各大手機作業系統平台在台灣的App Store就不准上
架Tik Tok。
b.找新北市政府吵架。