質疑民進黨酷碰券獨厚特定廠商 民眾黨建議推APP消費回饋
新頭殼newtalk | 周煊惠 台北市報導
發布 2020.04.20 | 14:44
https://tinyurl.com/ybobjl8v
民眾黨今召開記者會建議政府酷碰券發放應推出APP。 圖：民眾黨 / 提供
武漢肺炎疫情衝擊產業，蔡政府擬發放振興酷碰券，編列110億元預算，以電子支付方式
消費，民眾黨立委蔡壁如、邱臣遠今（20日）質疑，設立條件獨厚少數電子之分平台，建
議應推出APP，當消費者至實體店面消費，把消費金額歸戶到個人，3個月活動結束後，或
是每個月分階段結算，把消費的總額25%，匯款到給個人帳戶，以這種消費回饋的方式，
才能真正為經濟點火。
民眾黨召開「酷碰券之亂如何解？補貼老百姓，普惠小商家！」記者會，邀請電子支付專
家林坤正、中華民國無店面零售商業同業公會秘書長許生忠等人與會。
蔡壁如指出，蔡英文政府說酷碰券是振興階段要用的，不是紓困，那應該要雨露均霑，不
是獨厚某些廠商，經濟部現在推的非現金支付，有很多管道，但條件出來後，是獨厚少數
電子支付平台，用政府舉債幫少數電子支付平台衝用戶數，是本末倒置的做法，目前台灣
非現金支付比例約占38％，2月份信用卡2,184億元、電子票證（悠遊卡、一卡通等）61.9
億元，而電子支付（街口支付、LINE Pay等）管道是最少的，僅27.8億元。
蔡壁如說，LINE Pay跟街口支付用戶大概是各216萬戶跟198萬戶，還有市佔率只有5％的
台灣pay，用戶大概45萬戶，扣除重複使用，估計只有1、2成國民在使用，且這些年齡可
能都集中在20歲到35歲，其次從商家來看，現在接受接口支付、LINE Pay付款的實體店面
約30萬家，全台開立發票有101萬家，另外48萬家是免用統一發票的小規模營業額，扣除
這些重複店家，估計店家受惠僅1、2成受惠。
邱臣遠表示，酷碰券在許多管道上，多數廠商被排除在外，非現金支付的眾多管道都被排
除，在行動支付上有很多方式，包括電子票證、第三方支付、電子支付，廣義在行動支付
中，目前經濟部的補助方式，是位在消費者與店家之間的支付平台，並設立門檻，排除會
員數未滿100萬的電子支付業者，包括icash、apple pay、Gomaji等都被排除在外，剛上
線的悠遊付也是，「是不是要把它幹掉？也讓人很存疑」，人手一張的電子票證、悠遊卡
、一卡通也出局，信用卡Visa、Master等及所有使用NFC感應的電子支付都沒有，非常不
便民。
許生忠指出，政府編列110億元預算推動消費者到實體店家消費，確實是美意，但希望不
要限縮這麼狹窄，造成消費者受限無法到更多店家消費，影響到整體政策效果。
林坤正說明，以酷碰券來講，今天消費只有到政府指定支付平台消費，消費4000元，只要
付3000元，這1000元是由政府110億補貼預算支付，這樣的做法的確有效率在，但遊戲規
則有毛病，從金管提供去年12月到3月全台電子支付的分佈狀況，大概104億，扣掉一些境
外交易，排除電商、超市量販店，一個月在電子支付上大概只有20億，其中，第一名是街
口支付，約14.5到14.6億，第二名為LINE Pay，約4億，這次政府110億元補貼預算，街口
支付占70%，也就是77億到78億將在3個月內補貼給街口支付，等於政府幫他們免費增資，
這筆錢3個月用完，恐碾壓其他業者，若擁有民眾的支付資料、商家交易資料、人流，未
來將會被少數1、2家公司掌握。
林坤正直言，政府補貼或紓困常常會有排富條款，但這次法案感覺是「排貧條款」，六都
以外、中老年人大概都很少用電子支付，且有80、90萬家的小商鋪大概都用不到，這是整
個模式在設計上有爭議的地方。
4.附註、心得、想法︰
民眾黨真的是台灣
唯一有在認真監督的在野黨
雖然只有五席
表現的比國民黨還好
資進黨不應該
獨厚特定廠商