※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Udc_Isv ]
作者: radiohead56 (L o S e r f a t n e r D) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] Taiwan Can Help - 紐約時報的選擇
時間: Tue Apr 21 12:00:14 2020
有鑑於近日不少人對聶永真及阿滴刊登紐時的批評及疑慮，不外乎就是質疑紐時的親中立場
，內容問題或是刊登網路媒體會更好....就連臉書、推特河道、部分公眾人物及podcast也
對此有疑慮。
但我想，有些批評跟懷疑，並不是那麼的恰當的。在這裡，筆者想要簡短介紹紐約時報，以
及一些建議。
1.美國三大報簡介 - 紐約時報、華盛頓郵報跟華爾街日報
我用一個簡單的表格來說明：
紐約時報 - 中間偏左自由派
華盛頓郵報 - 中間自由派
華爾街日報 - 中間偏右
但畢竟文章主題是紐約時報，所以其他媒體的話，各位讀者有興趣的話可自行研究。
紐約時報是美國新聞學教科書的首選，台灣媒體外電取材的首選，同時也是紙本發行量第三
大的美國報紙。訂閱人數最多。紐約時報總共獲得「普里茲新聞獎」127次，高居所有媒體
之冠。紐約時報的價值跟崇高的地位，我想不用再多說明了吧。
2.紐約時報被誰抹黑了？
很多川粉或是一些台灣人、港人及反共華人，都認為紐時是「仇川親中的白左」，但這很明
顯就是抹黑。就好比抹黑美國最偉大的總統之一 - 哈利·杜魯門是「舔共總統」一樣無知
。
首先，紐約時報是最早被中國封鎖的報紙，對中共政權也是認真且高水準的批判而非靠向中
國獨裁。再者，紐約時報曾經報導二二八屠殺、六四、圖博人權、也曾報導三一八、香港佔
中及反送中，還有在台灣大選隱約站在民進黨政府一方。
https://reurl.cc/g7DxjL
https://reurl.cc/qdLoAn
https://reurl.cc/0o1Q0A
https://reurl.cc/GVAQ6G
https://buzzonge.com/2016/03/01/formosa-killings-are-put-at-10000/
那真正紐時被抹黑的原因是為什麼呢？
2016競選期間，俄羅斯網軍（IRA，俄羅斯網路研究局），也就是台灣人關心的資訊戰，跟
著川普和桑德斯的網軍跟粉絲們，一同詆毀CNN、NBC、華郵跟紐時等主流媒體，這些媒體出
來澄清闢謠完全沒用。那些惡意造謠跟攻擊的假文章、假新聞跟長輩圖，全部百萬次轉發。
那為什麼呢？大家可以看沈伯洋教授的影片：
https://youtu.be/d9MItczfRZI
https://youtu.be/7FHgoNgU4d0#t=40m
影片可以看到，俄羅斯不斷不斷的利用前面四年的洗腦以及資訊戰詆毀這些媒體，想當然也
已經被打到臭名遠播，貼上「fake news」的標籤。
但是，部分台灣人討厭的紐約時報，甚至是時代雜誌、CNN，都對蔡英文政府都是持高度支
持的，甚至蔡英文競選連任時，第一個對外宣佈的媒體，就是CNN。而紐約時報不管是報導
、社論或投書，對蔡英文政府跟台灣的態度幾乎全部是正面的。因為民進黨的的同婚、人權
、勞工與環保等政策，非常符合紐約時報自由派的價值。
紐約時報，絕非大家想像的對台灣不友善以及親中。
3.刊登USA TODAY以及找新興網絡媒體是好選擇
USA TODAY基本上是美國的庶民媒體，點閱率、普及率跟觸及率非常高，基本上美國街頭都
有販售。刊登於此絕對能讓美國人知道台灣的困境。而且立場也不會過於自由派、進步派或
保守派，實為最佳選擇。
同時，在此本人推薦兩個優質新興媒體 - Vox 跟 VICE Media。Vox有很多高品質的專題，
包含國際議題跟社會議題，甚至對中國也持批判態度，VICE則是以青少年跟年輕人為主題，
也是大麻合法化的主力，與醫療也有點關係。兩家對中國人權議題也是持批評態度，對於維
族、港人及圖博人權皆表達支持。如果台灣有心人士願意找這兩家做台灣防疫專題的話，那
觸及率絕對會比刊登在傳統媒體上更高。
————
最後，還是希望WHO能夠改革，也希望美國重回國際主義及全球主義，參與全球事務，不再
讓中國滲透甚至奪走主導權，選出譚德塞或是陳馮富珍這類中國忠犬，甚至考慮讓中國與俄
羅斯踢出聯合國常任理事國。並且重新加入TPP及一系列反制策略，讓中國一帶一路及大外
宣收買的第三世界國家，讓他們買美國的東西，跟美國做生意，不再成為中國的半殖民地。
WHO Can Help? Taiwan.
https://i.imgur.com/aaAYkfD.jpg
（圖為聶永真、阿滴等人策劃設計，非常感謝你們！）
前二十推「Taiwan Can Help」的鄉民們，一人10p！
台灣加油，抗疫成功！