Re: [討論] DPP為什麼無法建立軍系立委?

作者: dotZu (良牙)   2020-04-22 01:45:41
※ 引述《zxc445567 (飄飄)》之銘言:
: 以前國軍黨國天下 高級軍官無不是黨員
: 可以發展軍系立委的溫床
: 反觀DPP 2000年取得政權八年時間
: 可以建立年輕的軍系立委
: 現在批評國軍都是一些沒當兵的 逃兵
: 根本對國軍一問三不知
: 小英這八年任期可以建立軍系立委??
看到這個標題差點沒笑岔了氣,
台灣第一個以「國防事務」為主打的立委就是陳水扁,
自稱國防立委的也是陳水扁。難道你不知道嗎?
當初吳斯懷自稱是唯一的軍系立委,雖然此句很搞笑,
但是「軍系」這個詞本來就不是什麼大家的目標。
不然你有看過「老農派」立委自稱以老農派為目標的嗎?
國民黨、民進黨都有支持老農津貼的立法委員,
可是你有看過民進黨支持老農津貼的人會自稱為「老農系立委」嗎?
我是有看過國民黨的在自己布條上自我標榜「軍系立委」啦,
可是你這個問句,就好像在問「請問民進黨為什麼沒有奉系立委」?
「請問民進黨為什麼沒有政學系立委」?
「請問民進黨為什麼沒有 C.C. 系立委」?
這你問了,我還真不知道怎麼答起,這本來就國民黨內部的東西啊,
民進黨連個黃復興黨部都沒有,怎麼會有你說的什麼「軍系」。
「老農派」這個用語也是同樣,那是國民黨自己內部的結構,
當然別的政黨情況不同,就不會有他那個東西。
而且他還固化了,還真的是國民黨內部成立的組織,還真的是他內部的結構。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com