Re: [討論] 實名制販賣機是很好的東西,不服來戰

作者: lavarslaker (球爸)   2020-04-23 18:03:21
我記得高虹安剛剛提出這個構想,
後來上新聞示範時,
我一直都覺得這是不錯的東西。
但是後來柯文哲出來亂嘴後,
販賣機的美意被他加油添醋後,整個走味
現在問題不是販賣機本身,而是販賣機的「定位」。
一開始很多人的定位就是「輔助」性質,
多多少少減少藥局的負擔。
但是柯文哲自己親自把販賣機「修改定位」,
他出來說他看到排隊就受不了,
所以要推販賣機。
哪這時候,人家看的自然就不是販賣機的「輔助」性質,
而是販賣機的功能可以變成「讓排隊消失」,
也就是取代藥局
說柯文哲自己把定位給修改,
然後再來怪大家都在嘲笑販賣機。
結果被唐鳳搞了個口罩實名制3.0,
當場被打成智障。
藥局第二個7天一堆存貨不說,
超商插卡+網購竟然達到75%。
然後昨天柯文哲還去酸,預購取貨分兩次很麻煩,
要推廣販賣機就算了,
就一定要去酸預購,
結果被唐鳳直接出來一秒扣倒,
連嘴都不敢回。
柯文哲自己把販賣機做了錯誤的定位,
你們柯粉該做的是去勸阿北腦袋清楚點,
而不是在這邊護航。
如果你販賣機的定位是在試辦、協助,
跟本很少人嘴。
柯蓮娜~
※ 引述《trustinme (信任)》之銘言:
: 實名制販賣機
: 我認為是很好的東西
: 但我先承認
: 在台北市買口罩
: 超商預購確實比販賣機方便多了
: (販賣機不夠多,而超商有現成的機台)
: 還有
: 柯文哲真的不對
: 為什麼要酸實名制?
: 要證明自己,也不用酸別人
: 柯文哲再不改
: 沒人可以救
: 重點回來主題,實名制販賣機
: 我覺得這裡一堆鄉民
: 根本看不到重點
: 為黑而黑
: 這個政策
: 重點在於“實名制”
: 鄉民卻一直在意口罩跟排隊
: 根本方向錯誤
: (當然柯文哲亂嘴,也要負責任)
: 如果實名制機器這個制度
: 可以成功
: 以後公家機關,尤其是偏鄉的機關
: 對於中央推廣的東西
: 確實是比較方便的啊
: 實名制這種系統
: 你平常是用不到
: 但是真的要用的時候,卻很好用
: 當你行政機關
: 有了自己的實名制販賣系統
: 就不會以後遇到事情
: 全部都要仰賴,拜託藥局跟超商幫忙
: 這點很重要
: 有人會問
: 一般東西又不必搶,幹嘛實名制?
: 如果今天只是單純賣東西,或飲料
: 當然不需要啊
: 但是如果這種產品,是限量的推廣
: 而且是一人限購一次
: 像是口罩
: 實名制販賣機就很不錯了
: 所以今天的實名制販賣機
: 要我來下結論
: 我會說
: 台北市花錢
: 建構發展實名制販賣機的系統
: 對台北市沒用的
: (因為台北市太方便)
: 但對全國其他地方,還有中央
: 以後會有幫助的
: 所以中央
: 才會大力支持這個政策
: 如果是以建立
: “ 行政機關實名制販賣系統”的方向來看
: 三百萬根本很划算
: 可惜柯文哲在那裡亂嘴
: 真的很不應該
: 有點浪費建構這套系統的苦心
: 最後我再補充一點
: 今天那是因為台灣,尤其台北市
: 有超高的超商密度
: 才會顯得販賣機很機肋
: 如果是在國外,像是歐洲
: 我敢說販賣機反而會比較受到重視
: 如果以Taiwan can help的角度
: 實名制販賣機發展好
: 可以幫助到國外,我是不意外的
: http://i.imgur.com/rgy0eg9.jpg
: 大家歡迎討論囉!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com