如果你的年終只有一支雞腿 台灣人會怎樣?
2020/04/23
張智琦
苦勞網
https://www.coolloud.org.tw/node/94242
中山大學西灣學院專任助理教授陳世岳21日邀請中華統一促進黨總裁張安樂
到校演講引發爭議，校長鄭英耀事後發表措辭強烈聲明反對，對陳世岳邀請
張安樂談政治願景「深不以為然、痛心疾首」，認為逾越學術倫理，不過有
學者認為大學本來就應該包容各種爭議言論，若限制恐構成寒蟬效應。
校長道歉 教育部撤補助經費
中山大學教師陳世岳邀張安樂演講引發軒然大波，校長鄭英耀針對張安樂演
講一事發表公開信，表示這雖然是陳世岳老師開設之「當代台灣政治發展」
課程邀請的演講，有些人認為屬於多元觀點與教學自主範疇，但他認為此活
動已違背學術份際、濫用大學的講學自由，「我深不以為然」。
鄭英耀說，在政治學相關課程中討論左右政治傾向與藍綠政治組織完全沒有
問題，但邀請有恐嚇及組織犯罪前科，且以暴力威脅國家安全的人士來校分
享政治願景，已逾越基本的學術倫理。身為校長，他感到「痛心疾首，不能
自已」，還說要向所有同學致歉。
教育部也跳出來表示，《教育基本法》中載明，教育應本中立原則，並應注
意是否有為特定政治團體從事宣傳或活動之虞，中山大學此項課程因不符高
教深耕計畫目的，教育部不同意補助包括高教深耕計畫經費在內的任何政府
相關經費，並重申大學實施課程時，仍應重視學術專業及教育中立，並避免
課程成為特定政治團體宣傳場合。
陳世岳：基進黨也有邀請 培養多元思考能力
不過，面對外界爭議，中山大學助理教授陳世岳受訪表示，這些爭議不會影
響他繼續邀請統派的人來演講，他對「台灣要往什麼方向走」沒有標準答案
，但堅信應該讓學生對政治有多元化的了解，留給學生思考統獨問題的空間
。
他說，「當代台灣政治發展」這門課已經開設十年以上，以前也邀過國民黨
、民進黨人士來演講，包括美麗島事件當事人周平德等等，談的議題從民主
政治到兩岸交流都有。這學期他規劃邀請數個新興政黨來演講，讓學生認識
新政治現象，在課前都要求學生了解政黨法規範、寫心得，課後進行討論等
等，目前來的有台灣基進黨、統促黨，下周排定台澎黨要來，接下來還有綠
黨、時代力量，邀約中的則有民眾黨、歡樂無法黨等。
陳世岳說，統促黨是他親自聯絡，張安樂主動要來他當然非常歡迎，不會因
為有人說張安樂有「前科」就不邀請，且張安樂現在也是自由人，講統促黨
的理念沒人比他更適合。
對於校長發道歉聲明，陳世岳表示「尊重」，也談到校方並未有其他施壓，
所以不影響課程後續進行；至於教育部說不給予補助，他則說他沒有違反教
育中立，一向秉持「正反俱陳，統獨都來」，學生反應也都不錯，張安樂演
講那天學生都專心提問，「歡樂無法黨」也是學生自己去邀約的。
陳世岳說，台灣是多元化的社會，大學之為大，應該「胸襟要大，海納百川
」；學生也都是大人，不是輕易被指使的小孩。也有陳世岳學生在PTT上為
他抱不平，表示陳其實是一個相當開明的老師，邀請張安樂無非是想在課堂
增加一些比較多元的看法，中山學生也沒那麼好操弄，希望大家不要再攻擊
教授了。
學者：大學內應包容爭議言論 管制恐成寒蟬效應
政大法律系副教授廖元豪表示，他對於中山校長鄭英耀的公開信難以苟同，
因為校園內的學術活動、演講引起爭議很正常，大學本來就應該包容各種爭
議言論和人物，即使是更生人也可以是邀請對象，何況張安樂現在沒有被定
罪，有充分的表達自由。
廖元豪也指出，除非陳世岳邀請張安樂到課堂上後，有為他宣傳或拉票的舉
動，才有違反《教育基本法》的問題，但是看起來陳世岳的目的是為了教學
，讓學生認識各政黨，並保留批判和討論的餘地，沒有違反「教育中立」，
教育部不給予他的課程相關補助，並不合理。
廖元豪強調，言論自由所要保障的，就是我們「最不喜歡」的理念，獨派以
前在校園內活動時也主張言論自由，為什麼現在統派不行？他認為，教育部
和校方對這類演講活動不該動輒管制，否則恐構成寒蟬效應。
世新大學社會發展研究所教授陳信行則說，從自由主義的角度來看，思想自
由和言論自由是最低公約數，不須限制誰來演講，如果對演講人物有意見，
學生、老師都可以提出異議，校長當然也可以批評，但是如果有進一步懲處
或限制就不適當。他也認為，學生有自主思考和判斷能力，老師和校長的意
見不一定是權威的。
統一促進黨是政府許可的合法政黨
菸黨執政的中選會還讓這個政黨出現在選票上面
既然統促黨是合法政黨 他為何不能合法宣揚他的理念?
當初不讓這個黨解散的不就菸黨嗎
菸黨沒懶覺把統促黨列為違法組織 現在只會在那邊道德綁架喔?