※ 引述《chiangdapang (蔣大胖)》之銘言:
: 標題: Re: [討論] 柯文哲最大錯誤是不是北門會
: 時間: Sat Apr 25 01:03:19 2020
: 重點在於,柯文哲的確在中共引進ECMO技術時曾經扮演重要指導者角色,
: 但是柯文哲完全可以和中共現在活摘器官的行為做切割,甚至於大力譴
: 責以前他所指導的醫生
:
: 那些曾經第一次投給他,然後第二次沒再投他的人,其實並不相信柯文哲
: 什麼活摘器官,沒人會相信847好嘛!?是因為柯文哲不去譴責中共把葉克
: 膜拿來做為邪惡用途,當你遇到道德底限的時候,就不是站隊站立場的問
: 題,而是如何面對上帝,沒有什麼中立畫三角型理論的空間啦...柯粉們...
:
:
呵呵,然後作者在法庭上把菸畜全打翻。還在葉克膜活摘的,大腦根本不用活摘,一開始就不曾存在,要怎麼摘?要活摘還上百萬等級的葉克膜砸錢?把全家死光的垃圾菸畜糞綠腦抓過來一刀下去直接切了,還不用幾千塊,要上幾天幾百萬燒的葉克膜拿被藥液洗過一輪的低品質器官賣錢?怪不得菸畜都是群全家死光,骨灰找不著的垃圾,昧著良心講這種話,全家慘死無後也是自己造的孽。
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:38:00柯文哲都直接實名幫Gutmann做證了,搞到自己被中國封殺。拜託去蹭上海?陳菊和姚文智還不是常去上海和廈門,還拿台胞證自降國格咧。不過原PO就是經典代表,柯文哲必須認清玩政治,事實不重要,而是別人把你塑造成什麼形象。要向民進黨低頭就必須承認那些抹黑。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 12:43:00所以MT大 北七的92共識滾動式改變 要幫你複習嗎
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:44:00陳菊2013年還去天津蹭張志軍哦。ECFA賣台滾動式改變也要複習嗎?
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 12:45:00所以MT大 你有聽過北七的92共識滾動式修正嗎
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:45:00我覺得是不同位置後,看到的東西不一樣,作法當然也不同。
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:46:00柯文哲原本很嗆啊,當上台北市長就龜了。這現象發生在太多政治人物身上,因為不在那個位置不知道事情嚴重性。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 12:48:00原來嗆跟尊重專業可以放一起講啊 柯柯
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:48:00嗆轉變龜當然是相對而非絕對,咬文嚼字我覺得沒討論意義啦。柯文哲北門會就自大到吞不下姚文智案啊。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 12:49:00不知道嚴重性後無知亂發言 這就是北七版的尊重專業嗎你要不要複習19柯的 國家資源不當使用就是貪腐結果一大堆TMD的副發? 笑
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:51:00是啊他現在就是走國民兩黨那套啊,這是他台北市長四年學到
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 12:51:00對了 張13因為負面選舉被開除 選舉中造謠不算負面選舉呢
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:52:00我不認為那叫垃圾做法,而是政治就是這樣。什麼不貪污、不酬庸,事實上不可能完美做到,只是相對多寡
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 12:53:00喔 那是不是又被14版本前的北七屌打
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:53:00問題。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 12:54:00罵人罵很兇 結果學的也很像 笑 現在還敢嘴尊重專業?
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:54:00你的北七是指柯文哲嗎?應該說你們真的以為柯文哲可以成為聖人?其實我當年一開始
修理蔡英文 所以綠柯就受不了了 果然是這樣 推你誠實
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:55:00不支持他,不過只是個文青嘴砲仔。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 12:57:00u57大 幫你QQ 看來你不大懂 你還是回答本土派的未來吧
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 12:57:00柯文哲的轉變就是從一個嘴砲文青變成政治人物,你說理想破滅嘛可能吧……我一直不是粉也不是黑,無法體會那種感覺。中華民國、台灣價值、公開透明新政治,基本上就是三個陣營嘴砲標籤啊,哪一個不是說一套做一套。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:00:00所以摩鐵談公事 公開透明沒既然是談公事 要影像資料不過分吧
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:01:00可以問問台灣價值王世堅呀。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:02:00他好像沒一直強調公開透明ㄟ 我比較想看肥皂在摩鐵談公事話說 王世堅不是扶龍王嗎 他罵誰誰就雄起
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:04:00民進黨一直強調台灣價值啊,結果私下貼中國貼很兇。我是把這些都看做政治語言互相嘴砲而已。其實我大概知道你們的點了,你們當初非常相信柯文哲是聖人,他做不到之後由愛轉恨。這現象比較少發生於藍綠兩黨,因為藍綠兩黨的支持者心裡也知道該政黨是嘴砲?做不到就算了,是這種心態嗎?那我可能要被歸類於第一代柯黑了XD 他和連勝文競選時我就
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:09:00NoNoNo 單純就是有人嘴巴講得很好聽 但是完全做不到
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:09:00和朋友講過他大部分都是嘴砲,政治人物不能用文青那套。
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:10:00就互相互相啊,以前藍綠比爛,現在是藍綠白比爛。不過我還
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:10:00話說 8年到底孵不孵出蛋? 笑
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:11:00是不偏向把他們行為說成垃圾做法,而是政治事務。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:11:00互相互相 那之前話講這麼滿 不就直銷口語 跟韓苞有差異?
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:12:00請問檯面上哪個人不說這麼滿?
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:12:00誰罵酬庸罵的那麼難聽 結果一堆TMD副發? DPP怎麼垃圾TMD就怎麼來
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:13:00不就是這樣嗎?國民黨罵別人滅中華民國、民進黨罵別人缺乏台灣價值、民眾黨罵別人黑箱酬庸。這就是他們的商標啊XD
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:15:00結果三個垃圾都在幹罵他人的事 XDDD
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:17:00我是把這些都看作政治語言,去吸引支持者的話術,實則不可能完全做到。真要分高低的話就是比相對,譬如我並不認同藍綠一樣爛,綠再爛目前還是贏藍一些。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:25:00等藍的爛玩 下一個被取代的就是"DTT"我超期待那一天到來
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:26:00我不認為有誰和社會脫節啦,各個陣營的社團我都會去看,我覺得是都有他們的立場和考量。以亡國感來說,我是在2016年亡國感最重,當時超怕希婆當選,民主黨為了中國利益而放棄台灣。可是台灣社會沒有多少人關心國際情勢,這算我脫節還是其他人脫節?
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:31:00川普上後 國內媒體不少哀號的可惜這次看起來川普不太容易連任 民主黨上 可能又開始
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:32:00又如藍營中親美派認為只要美國不放手,兩岸不可能統一,擔
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:32:00跟支那親親秘密
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:33:00心太多了,老實說也是有道理啊。所以問題是美國對台灣的態度,台灣過度親中美國一定會拉煞車,美國不拉煞車那台灣當然被放棄了,台灣親中的程度其實是美國會幫忙劃界線,這是他們的看法啦。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:36:00簡單來說 台灣就是枚美中手上的棋子 真的很可悲
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:38:00後來推文扯有點遠,回正題,我一直在「欣賞」柯文哲從文青轉變為政客的過程,一直不是很懂粉跟黑的熱忱所在。
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:40:00就是對台灣未來恐慌 柯很大的承接了這部分的期待但是後來卻越來越背離理想 背叛感十足 所以自然而然就會去罵 畢竟為了選票包裝這麼美 跟兩大垃圾黨有何不同
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:43:00那藍綠兩黨始終這樣卻沒有恨意?是因為當初不抱期待嗎?
作者:
alexrow (蛋蛋的憂傷)
2020-04-25 13:45:00你會對路旁的垃圾多看一眼嗎不期待就不受傷害 藍綠就不可回收垃圾 柯只是裝成可回收垃圾 所以大家寄望他能改變台灣 想不到包裝的人一走 他的金身就越來越殘破 現在就泥胎一個
作者:
MT6797 (Helio-X20)
2020-04-25 13:51:00柯當然是,我2010年就在研究他這個人,撕身分證啊之類文青最愛的行為。
作者:
cerberi (cerberi)
2020-04-25 18:32:00不對 和期待關係不大期待民進黨全面執政的 並沒有因期待破滅而反民進黨甚至民進黨自己廢棄自己推的法案 扭曲解釋立院規則柯建銘自己承認把中共代理人法案賣給國民黨等等明顯違背字面上說支持民進黨的人的行動沒有對應的批評這點發生在同時期 很值得深思