※ 引述《kuopohung ((風之過客)在場的缺席)》之銘言:
: 四大前提;
: 1.中國文化沒有啟蒙,落後西方文化四百年
: 2.台灣經歷過日本統治,日本經歷過明治維新,台灣也跟著接受日本西化
: 3.國民黨比現在的中國還落後,中國根本不要國民黨那些東西
: 4.國民黨和泛藍依舊在搞中體西用,在倡導中體西用,
: 而柯文哲正是國民黨操作中體西用方式下的產物之一
: 從前提可以產生的論述有
: 1.我西方你中國,我先進你落後,我現代你封建
: 這甚至可以大辣辣地講,開誠佈公地講
: 甚至可以輔以八國聯軍的歷史,甲午戰爭的歷史拿出來講
: 並且有意無意地露出看不起國民黨看不起泛藍,我西方可以教育你們的言論
: 2.台灣接受日本西化,台灣本土的東西比現在中國的東西進步,更是比國民黨進步
: 我台灣我進步,你中國你落後
: 3.西方的進步除了在器物制度之外,最重要的是在思想的進步
: 中國遑論國民黨根本比不上
: 因為國民黨和泛藍依舊佔據台灣的話語權,這樣批判並沒有什麼歧視的問題
這一套東西也是國民黨教的,
國民黨也是以他們是天朝,他們是正統,
台灣是邊陲,台灣是蠻夷,
他們有權利也有義務教育台灣人,用這種態度看待台灣,
我只是把主詞受詞換掉,改成西方和中國再加以現實和資料論述罷了。
不過這種戰法只有念過文化批判,科學哲學,政治哲學,
當代新儒家發展歷史,台灣哲學史,文化哲學,當代歐陸哲學,社會學,藝術相關理論
等等.....之類的東西才玩得起來的。