※ 引述《LAPDSWAT456 (胖達稱霸地球)》之銘言：
: 下午傳出錢櫃安全門打不開，消防警鈴沒動作
: 消防灑水系統沒作用
: 我還以爲輿論主要會批評台北市政府螺絲鬆
: 消防檢查打混之類
: 結果一個下午，從臉書到公園阿伯到line
: 一面倒都是罵柯在高雄跑選舉不在台北
: 多數就是指責師父在防疫時間還跑選舉行程
: 嚇死。。
: 看來這個對師父真的很傷喔
外行人說外行話 + 隨便放屁的典型案例
我以前有做過工程包消防，光是消檢就玩了十幾場。
法令限定消防受信總機要有人職守或是有遙控盤監控，
但是消防受信總機本來就可以被人為隨時關閉。
基本上手法有
1.直接關閉消防受信總機(海龍總機要另外關)。
2.受信繼電器盤短路 By Pass。
3.受信總機設定不動作。
這KTV經消防隊火場初步勘查，已經說是消防受信總機關閉，
，而且也沒有說安全門開不了，且今年3月底完成消檢複勘。
消防灑水分成主動跟被動兩種：
被動是火源觸發(高溫)、主動是受信總機控制(被關閉)。
有煙不代表會觸發灑水~~~ 所以才要裝煙霧偵測器啊!
這表明不是消防系統有問題，而是出在人為惡意關閉總機。
這跟消檢確不確實與市長去哪兒了有什麼關係?
==========================
就目前消防法規來看，
哪裡可以究責台北市府???
=========================