[黑特] 台灣的建築,災難逃生設施一直都這麼糟嗎! Emerson158 PTT批踢踢實業坊

[黑特] 台灣的建築,災難逃生設施一直都這麼糟嗎!

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-04-27 01:12:33

台北市林森錢櫃大火..
到晚間發漏新聞是5死..
儘管疏散150餘人
仍造成憾事...
有些人趁機主打柯文哲去高雄什麼的白癡口水戰==
台北近幾年火災死亡人數上升也是事實
我對上個世紀(應該吧)衛爾康大火,仍然留有印象,那時家裡還有聯合晚報.
時隔多年,KTV又發生火災,還是消防設施已過安檢不久==
台灣的建築防災逃生真的這麼差嗎!!??

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2020-04-27 01:13:00

是藍營的縣市才會那麼糟懂?

作者: Emerson158 (紅豆 X 八嘎 X 烏魯賽) 2020-04-27 01:13:00

為何?不懂

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2020-04-27 01:14:00

宜蘭斷橋現在檢討到哪了?

作者: victoryman (聖立祐彭馬利哥) 2020-04-27 01:19:00

大樓的建築防火材料比以前更嚴格隔間更不易燒透這次如果第一時間能啟動灑水器跟警鈴災害可以降更低

作者: Oisiossos (LV.1初心者) 2020-04-27 01:20:00

顏色對了世人忘了就沒事了所以要選對顏色✕KTV 賺客人前，客人愛抽煙只能配合政府勸導。且匿名檢舉違規抽煙不會受理喔所以平時都會關掉，以方便營業

作者: Xceberus (foux du fafa) 2020-04-27 01:26:00

郝市府的時代火災可沒死那麼多人

作者: poolplayer (喜歡撞球) 2020-04-27 01:27:00

時空背景不同

作者: Xceberus (foux du fafa) 2020-04-27 01:27:00

比較數據最清楚不用洗

作者: gisasy001 (gisasy) 2020-04-27 01:35:00

我記得2018年防災檢討有說過105年忽然增加很多火災死亡的，但是很多是自殺縱火似乎是另一個問題，

作者: Oisiossos (LV.1初心者) 2020-04-27 01:41:00

https://bit.ly/3cPMXee2017有改統計方式

作者: Xceberus (foux du fafa) 2020-04-27 01:43:00

群組派你出來洗地啊

作者: lakeisland (WHO AM I) 2020-04-27 01:49:00

推，這次台北火災根本和柯無關，噁心蟑螂還在洗

作者: Oisiossos (LV.1初心者) 2020-04-27 01:54:00

好了啦菸佛粉

作者: Xceberus (foux du fafa) 2020-04-27 01:55:00

都是業者壞壞市長什麼都管不到你才好了吧洗那些啥中央廚房鳥圖還改統計方式燒死的就會變多勒

作者: Oisiossos (LV.1初心者) 2020-04-27 03:16:00

菸粉自說自話都對更正菸佛粉

作者: stocktonty (前田憂佳) 2020-04-27 03:45:00

有歷史的公共場所大概都半斤八兩

作者: Oisiossos (LV.1初心者) 2020-04-27 03:48:00

菸客愛去的地方通常都

作者: wonlylove 2020-04-27 06:27:00

政府沒魄力，一些建物沒何乎最新法規，市府就該降低容留人數跟使用業種，這才會促使都是汰舊換新

繼續閱讀

Re: [討論] 這次火災責任歸屬到底是誰啊gisasy001 Re: [討論] 震撼！柯粉：這次火災台北市政府很完美Chantaljones [討論] 震撼！柯粉：這次火災台北市政府很完美Fant1408 Re: [新聞] 不要煽風點火民眾黨正妹發言人戰王浩宇wupaul [新聞] 六都防疫民調他最強居然還贏鄭文燦 yataiml001 [討論] 原來柯文哲過了五小時才到唉kisc91389 Re: [討論] 八卦版集體噓爆也太好笑XD takuminauki Re: [討論] 這次火災責任歸屬誰要來扛kuninaka [討論] 這次火災責任歸屬誰要來扛rd5186 [新聞] 桃市5月1日裁撤10條免費公車路線引反彈試辦316路公車 kapasky