Re: [黑特] 為什麼要護航練台生

作者: goldenfire (金)   2020-04-27 15:48:02
※ 引述《dakkk (我是牛我反芻)》之銘言:
: 想黑柯就黑柯 沒必要護航練台生吧
: 把消防警示灑水系統關閉的是他公司
: 他就是最該罵的
: 扯來扯去幹嘛
我覺得柯粉燒練台生才奇怪吧?
練台生身為老闆一定會有民事連帶賠償的責任
但是又不是他下令關掉警報系統的(理論上啦)
除非像魏應充一樣被抓到他其實是「知悉如此事而不作為」
否則他根本就不會有刑責
重點是,練台生又沒有要選舉
就算他不出來道歉裝死,他一樣是年代的老闆
他的地位又不會被鄉民噴一噴所以改變
要不是因為這件事中時跟柯粉在燒
我連練台生長什麼樣子其實也不知道
而且他連臉書也沒有粉專
大家連去哪裡出征都不知道
如果照柯粉這樣講
你的公司死人不管你知不知道你都要被臭幹
那現在柯粉幹嘛阻止大家臭幹柯?
你的城市有人消防安檢亂搞、鑽漏洞搞到死人,大家噴你不是剛好?
作者: victoryman (聖立祐 彭馬利哥)   2020-04-27 15:49:00
結果跟本沒人燒 人家也道歉了 = =
作者: temwif (vic)   2020-04-27 15:54:00
錢櫃三個沒收押才有問題,回去先串供好,停損點在哪,就算練台生真的知情也說沒有。
作者: wowpoqwow (克貝爾)   2020-04-27 15:56:00
就算官員真的知情也說不知情。就算市長真的知情也說不知情。萬用句型
作者: bom30433   2020-04-27 16:00:00
沒人燒? 去看看早上的八卦板每次洗文洗得很爽 被打臉後就裝死
作者: chrisjohn214 (咪咪獎)   2020-04-27 16:03:00
管理階層、員工就他聘的啊、企業文化跟他也有關如果錢櫃是安檢亂搞,一樣從底層噴到北市長啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com