台北市政府對外表示，針對林森店所做的稽查共有3月6日及3月30日兩次，但台北市議員吳
沛憶調閱資料卻發現，4月22日（上週三）還有一次突擊稽查，更離譜的是當時檢查紀錄現
場有室內裝修，但消防局卻沒要求業者補交消防防護計畫，若消防局當下要求停工的話，還
會發生火災嗎？她痛批，這次失火北市府難辭其咎！
吳沛憶在台北市議會交通部門質詢時，在議場上拿出資料指出，建管處1月17日核准施工申
請，但錢櫃林森店未提報施工中消防防護計畫，台北市政府分別在3月6日、3月30日、4月22
日稽查錢櫃，三次的聯合稽查都沒發現業者未提消防防護計畫，卻可以通過安檢嗎？

所以警報是誰關的

議員做事了 給推

起風了？

交了防護計畫 警報就不會被關了

柯糞：[email protected]*#警報*%#

我拆這篇會被柯糞網軍給低調

我先問這議員是民進黨還國民黨，我才能決定推噓

我這次推王定宇 業主 工人 房東 三方負責

柯粉不把五條人命放在眼裡，畢竟師父是看破生死的人

這些都抓一抓

這如果是真的，受害者可以要求國賠嗎？

沒施工就不會失火的概念嗎？還是沒施工就不會關警報？

我看大家都忘了這回事

7樓XD 民進黨的話用柯黑兩字把他噓歪～

目前能做的全市沒防護計畫的都勒令停工先

誰家室內裝修會關消防

所以北市府知道在施工嘛，繼續推責任啊，真是超垃圾的

所以知道他施工跟關消防什麼關係

如果北市府禁止他施工 邏輯上他就不會關消防然後他也不會去充電 就不會發生火警 因果關係是這樣所以結論很明顯了 北市府這次包大了

說真的，看這樣子的情況就是業界常態啦! 先開工之後再補件

北市府在事件發生前能用什麼法條禁止錢櫃施工？

施工不代表會動消防，要動消防就要另外申請不是所有施工都跟消防有關的

施工每天都馬有人施工，現在施工是犯法?

北市府沒看水晶球占卜 失職拉

先開工再補件 大巨蛋:

開工補件的巨蛋 菸黨議員？

知道施工沒人叫你能關警報

就算有消防計畫，工頭去充電難道就不會走火嗎?